niko

если решение не исполнено, то ИП не могут окончить. Только прекратить.  

Да, сорри. Не видел постановления. Тогда прекращено

это как?

Вот так, пару тыс успели с карты списать и всё (долг 680 000). Постановление об окончании доверитель не получал, только об отмене всех мер принудительного исполнения (арестов, обращений всызкания и т.п.). И одноврменнно постановление о возбуждении ИП по исполнительскому сбору. 

и формально и реально. Приставы исполняют требования исполнительного документа. Остальное их не касается.

Исполнительная надпись не отменена, но приставы окончили по ней исполнительное производство по взысканию основного долга, при том что ничего не взыскали. Получается НЕ правы...

Поразмыслив 3 месяца, приставы окончили исполнительное производство по основному долгу, но возбудились по исполнительскому сбору.

Вопрос стал меньше в денежном исчислении, но более неясным в плане законности. 

Производство по взысканию исп.сбора не возбуждается в случае отмены исполнительного документа, судебного акта на основании которого был выдан исполнительный документ.

Исполнительный документ в данном случае - это надпись нотариуса, она не отменена. Договор, на котором она проставлена - не судебный акт. Формально приставы правы...

Но считаю, что это лишь следствием несовершенства взаимосвязи НПА. И, применив по аналогии с отменой судебного акта, отмену (признание недейтвительным) договора, на основании котого и возникла надпись - всё встанет на свои места.

как-то странно вы не пошли обжаловать исп. надпись нотариуса при ничтожном договоре

исп. надпись обжаловалась в особом производстве, когда договор еще был действительным