Договор авторского заказа ЮЛ с ИП.
1. В нашем договоре, где мы - Заказчик есть такой пункт: "Автор передает Заказчику исключительные имущественные права на использование любых элементов и объектов авторских прав, входящих в Программу, включая графические материалы, рисунки и фотографии, программные модули, текстовые файлы (кроме прав на объекты, перечисленные в абз. 2 п. 1.4. настоящего Договора). Автор также передает Заказчику исключительные имущественные права на любые изменения, дополнения, коррективы, доработки, результаты модернизации Программы, вносимые им в Программу в соответствии с п. 3.1.3. настоящего договора."
2. А чуть ниже написано:"По настоящему договору Автор предоставляет Заказчику следующие исключительные имущественные права на использование Программы на всей территории РФ на весь срок действия авторских прав:"
Я очень плохо знаю 4 часть, поэтому прошу Вашего совета ( заранее скажу, что тему про хорошие книги по данной тематике прочитала и сейчас пытаюсь их найти у нас в городе).
Мои вопросы
1. Может лучше написать " в полном объеме другой стороне" или исходя из первой фразы, где идет перечисление это и так понятно, что все права на программу уходят к нам, уже исходя не только из перечисления, но и из конструкции договора?
2. почему только на территории РФ? Или это какая-то логическая привязка идет к ст. 1231, которую я не чувствую?
П.С. к разработчику договора обратиться не могу , поэтому прошу Вашего совета.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: кэлеф
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 26
- Просмотров: 3842
- Возраст: 44 лет
- День рождения: Декабрь 24, 1981
-
Пол
Женщина
-
Город
Екатеринбург
Дополнительная информация
-
Телефон
8-904-54-82-443
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
кэлеф еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
договор авторского заказа
15 March 2012 - 10:21
содержание иска
23 December 2010 - 20:20
Подаем иск в арбитраж о (и вот тут вопрос, о чем).
Суть: мы оказали услуги, а вторая сторона не принимает их. Акт приемо-передачи не подписывают.
Я посмотрела на сайтах арбитражных судов, там есть образцы. По отношению к работам предлагается заявлять требование о взыскании стоимости услуг и только. Встает вопрос о том, следует ли заявлять требование о понуждении к подписанию актов и взыскании стоимости услуг. Или наплевать на это подписание и считать, что факт выполнения работ будет установлен в судебном заседании и закреплен в решении, и подавать только на взыскание стоимости услуг?
Суть: мы оказали услуги, а вторая сторона не принимает их. Акт приемо-передачи не подписывают.
Я посмотрела на сайтах арбитражных судов, там есть образцы. По отношению к работам предлагается заявлять требование о взыскании стоимости услуг и только. Встает вопрос о том, следует ли заявлять требование о понуждении к подписанию актов и взыскании стоимости услуг. Или наплевать на это подписание и считать, что факт выполнения работ будет установлен в судебном заседании и закреплен в решении, и подавать только на взыскание стоимости услуг?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: кэлеф
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации