Sereban

на практике был случай..
Отказ в Калининграде.. формулировку точно не скажу, но суть такова :
Не соответствие с жилищным законодательсвтом.. и привязка на ОКВЭД, то есть нужно еще смотреть на ВЭД, что бы можно было зарегить по квартире..

Все что написано это конечно хорошо, но что делать если отправляешь ПР с текстом изменений, а они присылают свой ПР с текстом своим…что в принципе не особо отличается от текста договора?? Дальше играться в протоколистов?? По моему, когда идут предварительные переговоры, все существенные моменты решаются именно в тот момент…как правило это касается 1.сроки,2.деньги. все остальное можно перекрутить как угодно, лишь бы завуалировать свою ответственность. Лично видел договор субподряда на 15 листов 10 шрифтом, вот там если начинать переписку в виде протоколов, работать будет некогда.
Если же к примеру поставщик упирается в что то, ищи другого. По моему в условиях нынешних рыночных отношений и перенасыщения рынка услуг и товаров, найти нового партнера на выгодных условиях не составит большого труда, да и построить новые отношения будет легче чем вносить изменения в устоявшиеся. Если ситуация с монополистом, тогда вообще не вижу смысла «сочинять» ПР, так как вернешься к нему все равно, только уже посмотрит он на тебя совсем другими глазами.

hastati
Первый блин у вас как-то решительно не удался.
Коллега, предлагаю последовательно:
- посмотреть требования к протоколу ОСУ
понять, что с ними ... негусто, и выполнить требования к протоколу ОСА (если участник не единственный)
- посмотреть требования к протоколу о крупной сделке ООО
понять, что с ними тоже напряженка, и посмотреть требования к протоколу о крупной сделке АО
- посмотреть, что в вашей сделке есть существенные условия и таки да их описать при одобрении.
- смахнуть трудовой пот и выдохнуть с чувством выполненного долга.

Если можно ссылочку на "требования к протоколу ОСУ??"
почитал бы сам, а то пишу чисто интуитивно и все проходит)))

Sereban

и что такое неюридичесие вопросы??? вы имеете ввиду отжимать деньги??

Я имею в виду, что незачем на форуме обсуждать ваши терзания на тему "Подавать ли в суд?" Можете монетку кинуть с тем же успехом.

это не терзания.. во вторник переговоры..и если что то не так как нужно, то однозначно суд..НО я бы хотел услышать практиков в не теоретиков... как и кто применял на деле какие нормы...

сказать что меня не греют их проблемы..это да, но это содрагание воздуха и не более того..

монетку кину))

кто то может подсказать на что стоит обратить внимание при переговорах, иными словами как бы им обьяснить что есть еще и другая сторона медали..

заранее благодарен..

Добавлено в [mergetime]1212817716[/mergetime]

Sereban
Эта тема уже давно в афоризмах сидит

Hoper

Цитата
Они довели до нас (по факсу за подписью зам директора) что у фирмы сменился собственник и пришло указание покупать товар в другой фирме.

Святослав

Цитата
Доведите до них, что у вашей фирмы собственник не менялся и вам очень уютно чувствовать себя, получивши их предоплату по заключенному договору.

TONY, не могли бы вы выложить линк на эту ссылку...?
может там кроме общих фраз есть что то дельное?

Sereban

заказчик начинает рассказывать что он уже передумал якобы покупать оборудование и не хочет продолжать выполнять договор...

Договор дает ему основания для таких выкрутасов? Если нет, то далее вопросы неюридические.

договор не особо раскрыт, делал юрист который работал до меня...но решать понятно кому..

есть строка дублирующая ст.523 ГК, но опять же таки, на сколько я понимаю то речь идет о отказе той стороны которая выполняя свои обязательства видит полный игнор со второй стороны.
но тогда какой смысл мне разрывать с ними договор, когда мы под гарантийки с производителем, осуществили поставки а заказчик теперь говорит что он как бы передумал..

и что такое неюридичесие вопросы??? вы имеете ввиду отжимать деньги??