gennady16

Добрый день! В таможенных делах новичок, прошу не кидать тапки. При таможенном досмотре были вскрыты герметичные упаковки, в результате чего срок использования товара резко снизился до 5 дней (по инструкции товар подлежит использованию в течение 5 дней), кроме того повредился товарный вид. Товар в таком состоянии можно выкидывать так как его уже не продашь. Что в этом случае надо делать? Как возместить вред? Или как упредить в дальнейшем такие ситуации? Что нужно делать, срочно направлять жалобу в таможенный орган в ответ на уведомление таможни о назначении таможенного досмотра или что??? 
Удивительно, но ничего не могу найти в интернете по этому поводу, хотя на первый взгляд ситуация должна быть довольно распространенная...

В семейном праве профан, поэтому нуждаюсь в советах.

Ситуация: Супруги, как водится, оформляют свой развод много позже чем он происходит фактически.

У бывшей супруги рождается ребенок в течение 300 дней после развода. В новый брак бывшая супруга не вступала.

Никаких претензий и требований к бывшему супругу связанных с ребенком у бывшей супруги нет.

Женщина идет в ЗАГС, что бы на основании ч.3. ст. 51 СК (так как ребенок родился не в браке) записать ребенка на себя, на что получает от работников ЗАГСА отказ со ссылкой на ч.2. ст.48 СК в которой установлено императивное требование о записи отцом ребенка бывшего супруга так как ребенок родился в течение 300 дней с момента развода.

На лицо противоречие двух норм, однако предположим, что норма ч.2.ст.48 носит специальный характер по отношению к си.52 и по тому имеет приоритет.

А теперь вопрос, а что делать в этой ситуации? Как «узаконить» правовое положение ребенка? Суда получается не избежать.

Вижу два варианта: 1) Оспаривание отцовства (хотя никто ни не настаивает на нём), но тут два вопроса:

- согласно ст.52 СК оспаривать можно только запись ЗАГСа, а записи ЗАГСа нет. Вносить никому ненужную запись, что бы её потом оспаривать никому не интересно.

- может ли мать оспаривать отцовство?

                                     2) Лишение родительских прав. Понятно что тоже вариант «кривой», во первых потому что на эти права бывший супруг и не претендовал, во вторых бывший супруг не ведет асоциального образа жизни и т.п. и суд может и не лишить его его прав посчитав что он может быть полезным ребенку.., в третьих лишение род. прав не закрывает для бывшего супруга вопроса с алименами, вопрос о которых будет постоянно висеть.

                Такое ощущение что должен быть гораздо более простой выход, просто я его не вижу… Посоветуйте пожалуйста.

Уважаемые энерго-юристы Подскажите пожалуйста умную мысль.
На нашем земельном участке были обнаружены столбы с ЛЭП. Дальнейшее выяснение показало, что линия эта незаконна. Нам она как-бы вообще не мешает, поэтому сносить её не хотим, но хотим немного заработать. Возникло предложение рассчитать сумму которая бы нам полагалась (плата за сервитут) как если бы ЛЭП была легальная. Нашел "Временные Методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут" (утв. Росземкадастром 17.03.2004), пытаюсь примерно определить сумму которую можно попросить с соседей-нелегалов. Это первый вопрос. Второй вопрос: какую форму мнимой сделки посоветуете применить, что бы запрятать туда сервитут ? Или вообще не париться и заключать договор аренды на кусок земли по ЛЭП каждые 11 мес. Боюсь только бухгалтерия будет сильно против таких незаконных затрат

Такая вот ситуация: В первой инстанции проиграли. Апелляция вернула дело на новое рассмотрение. Получаем определение о новом рассмотрении в первой инстанции опять от той же самой судьи. Согласно ст.22 АПК это не является основанием для отвода.
Как думаете, применима ли здесь ч.5 ст.21 АПК? На мой взгляд у судьи есть даже не косвенная, а прямая заинтересованность в принятии повторно такого же ранее принятого решения, потому, что противное решение испортит ей личную статистику. И если такой отвод возможен, то как его сформулировать... Официальна ли подобная статистика (отмены решений вышестоящими инстанциями) - можно ли ссылаться на такой порядок, либо это внутренние дела ККС, которые для простых смерных под большим секретом?

Прошу помощи. Сделал апелляционную жалобу на решение АРБИТРАЖНОГО суда - отдал жалобу с инструкциями клиенту для отправки, но не написал, что ап. жалобу надо отправлять в первую инстанцию. Клиент отправил жалобу в апелл. инстанцию. Месяц прошел уже давно. Получаем определение о возвращении апелляционной желобы на основании нарушения ч.2. ст.257 АПК.
Что делать???
ч.5. ст. 264 АПК РФ говорит, что

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения

но ведь срок на обжалование уже прошел.
Что делать? подавать ап. жалобу повторно в 1 инстанцию и писать заявление о восстановлении сроков на обжалование? Но в определении о возвращении суд распорядился госпошлину возвратить... Или нужно обжаловать определение ап. инстанции в кассации по основанию того, что возврат госпошлины лишает нас права повторно подать ап. жалобу в 1 инстанцию на основании ч.5. ст.264 АПК??