пригласили на второе собеседование: вопросы-ответы.
Стоит ли напрягаться? Как компания? Натурфудс (NaturFoods). Рад буду любой информации. Спасибо.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Zmiy
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 38
- Просмотров: 4050
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Zmiy еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Натурфудс
23 November 2010 - 12:03
ДТП Юрист
09 January 2004 - 14:39
На выезде с Алтуфьевского шоссе на МКАД стоит фургончик, на нем надпись "Выезд юриста на ДТП". У меня вопрос, насколько необходим юрист при ДТП, если вред причинен только автомобилю.
Памятник архитектуры
27 November 2003 - 16:52
Подскажите с указанием на норм/акты: можно ли в Москве приобрести нежилое помещение, которое явл-ся памятником архитектуры.
Правоустанавливающий документ на землю
17 November 2003 - 18:03
При аренде помещения (здания) у Фонда имущества г.Москвы в силу ст. 652 ГК мы не обязаны заключать договор аренды земельного участка на котором распложено помещение. Право пользования переходит автоматом, если договором аренды помещения не предусмотрено иное. Ст. 7.1 КоАП предусмотрен административный штраф, если у арендатора нет правоустанавливающих документов на землю. В данном случае, это договор аренды земельного участка.
Судебная практика до принятия нового КоАП свидетельствовало о том, что подтверждением прав пользования земельным участком, на котором расположено арендуемое помещение (здание) являлся договор аренды этого помещения (здания) и постановления контролирующих органов благополучно были обжалованы в судах . Но с принятием нового КоАП участились случаи привлечения юридических лиц к административному наказанию за нарушение в сфере землепользования и судебная практика стала совсем иной . Непонятно с чем связано, что договор аренды помещения (здание) не признается государственными и судебными органами как правоустанавливающий документ на земельный участок на котором расположено это помещение (здание).
1 и 3 судебной инстанцию я проиграл (отказано в иске и жалобе), готовлю жалобу в ВАС. Для обобщения ссылок, буду признателен в дополнительных тматериалах.
Добавлено:
Можно отправить информацию на renlaw@rambler.ru
Добавлено:
При аренде помещения (здания) у Фонда имущества г.Москвы в силу ст. 652 ГК мы не обязаны заключать договор аренды земельного участка на котором распложено помещение. Право пользования переходит автоматом, если договором аренды помещения не предусмотрено иное. Ст. 7.1 КоАП предусмотрен административный штраф, если у арендатора нет правоустанавливающих документов на землю. В данном случае, это договор аренды земельного участка.
Судебная практика до принятия нового КоАП свидетельствовало о том, что подтверждением прав пользования земельным участком, на котором расположено арендуемое помещение (здание) являлся договор аренды этого помещения (здания) и постановления контролирующих органов благополучно были обжалованы в судах . Но с принятием нового КоАП участились случаи привлечения юридических лиц к административному наказанию за нарушение в сфере землепользования и судебная практика стала совсем иной . Непонятно с чем связано, что договор аренды помещения (здание) не признается государственными и судебными органами как правоустанавливающий документ на земельный участок на котором расположено это помещение (здание).
1 и 3 судебной инстанцию я проиграл (отказано в иске и жалобе), готовлю жалобу в ВАС. Для обобщения ссылок, буду признателен в дополнительных материалах.
Судебная практика до принятия нового КоАП свидетельствовало о том, что подтверждением прав пользования земельным участком, на котором расположено арендуемое помещение (здание) являлся договор аренды этого помещения (здания) и постановления контролирующих органов благополучно были обжалованы в судах . Но с принятием нового КоАП участились случаи привлечения юридических лиц к административному наказанию за нарушение в сфере землепользования и судебная практика стала совсем иной . Непонятно с чем связано, что договор аренды помещения (здание) не признается государственными и судебными органами как правоустанавливающий документ на земельный участок на котором расположено это помещение (здание).
1 и 3 судебной инстанцию я проиграл (отказано в иске и жалобе), готовлю жалобу в ВАС. Для обобщения ссылок, буду признателен в дополнительных тматериалах.
Добавлено:
Можно отправить информацию на renlaw@rambler.ru
Добавлено:
При аренде помещения (здания) у Фонда имущества г.Москвы в силу ст. 652 ГК мы не обязаны заключать договор аренды земельного участка на котором распложено помещение. Право пользования переходит автоматом, если договором аренды помещения не предусмотрено иное. Ст. 7.1 КоАП предусмотрен административный штраф, если у арендатора нет правоустанавливающих документов на землю. В данном случае, это договор аренды земельного участка.
Судебная практика до принятия нового КоАП свидетельствовало о том, что подтверждением прав пользования земельным участком, на котором расположено арендуемое помещение (здание) являлся договор аренды этого помещения (здания) и постановления контролирующих органов благополучно были обжалованы в судах . Но с принятием нового КоАП участились случаи привлечения юридических лиц к административному наказанию за нарушение в сфере землепользования и судебная практика стала совсем иной . Непонятно с чем связано, что договор аренды помещения (здание) не признается государственными и судебными органами как правоустанавливающий документ на земельный участок на котором расположено это помещение (здание).
1 и 3 судебной инстанцию я проиграл (отказано в иске и жалобе), готовлю жалобу в ВАС. Для обобщения ссылок, буду признателен в дополнительных материалах.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Zmiy
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации