Михалыч074

Уважаемые форумчане!
Требуется Ваша помощь!

Судом 1 инстанции удовлетворенны требования Истца «О переносе хозяйственной постройки».
Однако до вынесения Решения суда (за месяц) Ответчик продает земельный участок третьему лицу, при этом не сообщает, что по данному зем. участку ведется судебное разбирательство.
Далее Ответчик (не являясь собственником вышеуказанного зем. участка) обжалует Решение в вышестоящей инстанции, но безрезультатно, Решение 1 инстанции остается в силе (при этом по непонятным причинам не сообщает, что зем. участок продан).
Что мы имеем на данный момент:
1. Приставы «Плющат» Ответчика, обязывая исполнить судебный акт….
Ответчик с действиями приставов не согласен, утверждая, что зем. участок был отчужден им до вынесения Решения суда…
Вопрос:
Что может сделать пристав?
Формально, судебным решением предписано "Первый собственник" убрать свое строение с чужого участка.
"Новый собственник" стороной исполнительного производства не является, и правопреемником, собственно, тоже.
Какие действия предпринять «Ответчику» (первый собственник) для установления истинны по делу?

Уважаемые форумчане!
Для производства ремонтных работ (по гарантии) в авторизированный сервис был представлен автомобиль.
- заключен договор "На оказание услуг по тех. обслуживанию и ремонту Т/С";
-заявка к заказ наряду;
-акт приема-передачи к заказ наряду;

При приемке Т/С были обнаружены механические повреждения (скол на лобовом стекле, царапины кузова... ), которые в Акте приема-передачи не значатся, и которые Исполнитель попытался скрыть от Заказчика (царапины полирнули)

-Акт выполненных работ Заказчик не подписал, сделав отметку, что ознакомлен, но не согласен, т.к. на Т/С обнаружены повреждения.
-В этот же день на имя директора Исполнителя подана Претензия.
-Привлечены Свидетели, произведена фотосъемка причиненного ущерба.
-независимым экспертом подготовлен Отчет "Об определении суммы ущерба" и УТС.
Исполнителю заказной корреспонденцией направлена Досудебная претензия.
Однако ответа нет...
В устной беседе представитель Исполнителя пояснил, что в соответствии с Договором "... Исполнитель не несет ответственности за повреждения лакокрасочного покрытия, которые не были указаны Потребителем если Т/С было сдано на ремонт БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ МОЙКИ..."

Интересно Ваше мнение о перспективе Взыскания денежных средств с Исполнителя по данной теме...


Добавлено немного позже:
Да автомобиль действительно был сдан на ремонт без проведения МОЙКИ.

Доброго времени суток!

Подскажите плз.
1. Виновник ДТП не является собственником Т/С, управлял Т/С по доверенности, Договор ОСАГО со Страховой компанией заключен виновником лично.
2. На момент ДТП собственник Т/С умер, о чем виновник не знал, т.е. как мне думается, Доверенность на управление Т/С прекратила свое действие.

Вопрос: Можно ли пострадавшему от ДТП получить возмещение с СК?

С ув.

Здравствуйте!
Подскажите люди добрые!
Ситуация следующая:
Заказал линолеум 20 кв. м
Доставили в завернутом виде.
При "настиле" линолеума выяснилось, что один из 3-х кусков отличен по цвету, т.е. тон не совпадает.
Заменить линолеум не представляется возможным, т.к. его я уже обрезал...
Да и заменить нечем, т.к. в наличии данного "тона" нет на заказ аналогично.
Написал претензию продавцу, он согласен сделать скидку в размере 5% .
Однако 5% считаю несерьезными...
Подскажите кто сталкивался, что делать?
Может существенного снижения цены?
P.S.
Товарный кассовый чеки имеются, при доставке товара не расписывался...

Ситуация следующая:
Заключен договор поручительства где Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО "______" всех обязательств по Договору поставки, доп. соглашений, сроком на три года.
ООО "_____" по Договору постаки не платит.
Арбитражный суд вынес решение о солидарном взыскании с Поручителя и ООО "_____" суммы по Договору постаки.
Поручитель исполнил решение Арбитражного суда, выплатив Кредитору сумму задолженностии и штрафные санкции.

Срок по Договору поставки до 31.12.2008г.
Срок по Договору поручительства три года.
В Договоре поручительства имеется пункт "Поручитель дает согласие нести солидарную ответственность по всем обязательствам Должника, а также в иных случаях изменения обязательств, обеспеченных поручительством, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя" " При этом ни Должник ни Кредитор не обязаны ставить Поручителя в известность об изменении обязательства влекущим увеличение ответственности либо иные неблагоприятные последствия для Поручителя"

Поручитель направляет Кредитору Доп. соглашение о расторжении Договора поручительства, в связи с исполнение обязательства но тот не подписывает.....

ВОПРОС В СЛЕДУЮЩЕМ:
1. Если Кредитор и Должник (ООО"_______") пролонгируют Договор поставки, отгрузят продукцию (о чем Поручителя не уведомят) платить Должник (ООО"______") вновь не станет Поручитель будет нести ответственность???
2. Реально ли расторгнут Договор поручительства в связи с:
- Поручитель вышел из состава участников Должника ("ООО"_______");
- Должник (ООО"______") сменил местонахождение общества, соответственно и Директора и Участников;
- Поручитель исполнил в полном объеме Решение АС.

Получается подписывали Договор поручительства на одних условиях, тут Должник меняет местонахождение, участников, директора а мы в ответе за них....
Склонясь всеже расторгнуть Договор поручительства через суд.
Интересно Ваше мнение в сложившейся ситуации...
Спасибо за внимание ))