AndrewM73

Должник по какому поводу? Если ипотека, то там без разницы - единственное это жилье или нет. Интересно, кто их прописал в недострое?

если в решении указано, что взыскивать в $, то при оплате в рублях пересчет в $ ведется по курсу на день оплаты. Как конкретно сказано в решении суда? В своем вопросе Вы сами себе противоречите, то с Вас взыскивают в $, то в рублях. Вы уж определитесь, что написано в решении суда. А если его потеряли, то сходите в суд, напишите заявление на выдачу дубликата, заплатите за это некоторое количество рублей и запомните, что терять решения суда не очень хорошо, в первую очередь для Вас.

Д деньги по кредитному договору получил? П подписал договор поручительства? Почему исполнительное производство только в отношении П? Чьи деньги похитил М? Каким образом злоупотребление доверием П и Д связано с хищением денег Банка? Что-то не договариваете? Может быть ситуация была несколько иная? Например так: М убедил Д взять кредит под поручительство П, а затем отдать деньги ему, обещая гасить за него кредит? Тогда при чем тут хищение денег Банка?

обжаловать судебное решение не сможете, если только не являетесь Васей Пупкиным. Лучше не ходить к приставам, а отправить им письмо с уведомлением, что по данному адресу Вася Пупкин не проживает и никогда не проживал. И приложить к письму выписку из домовой книги (если проживаете в частном секторе) или справку из ЖЭК (паспортного стола) о составе семьи, зарегистрированной по адресу.

При исполнении определений и решений непосредственно банком, действует порядок, предусмотренный 855 ГК и только он.
Банк неправомочен руководствоваться в данном случае положениями нашего Закона.
В данном случае есть смысл предъявить лист в службу, и снять деньги в порядке предусмотренном Законом об исполпроизводстве, то есть спокойно перечислить уже арестованные деньги сначала на депозит службы и затем уже Вам.

Ну и служба будет благодарна, вы своим производством статистику только поднимите )

А где Вы прочитали, что приставы вправе нарушать порядок, предусмотренный ст.855 ГК? В ФЗ "Об исполнительном производстве", "О банках и банковской деятельности", например, написано, что запрещаются ВСЕ расходные операции с арестованного счета (опустим "небольшой" нюанс, что арестовывается не сам счет, а денежные средства на нем). Или приставы у нас выше закона? Где написано, что ФЗ "Об исполнительном производстве" имеет юридическую силу выше ГК? Очень бы хотелось получить ссылки на конкретные НПА или судебные решения, а не фантазии на тему "приставам можно все".