agalina

agalina

свидетельства есть

О чем, простити?

я, просТИТИ , про полученные в рез=те подобных исков свидетельства УФРС о гос.регистрации права, вид права - собственность, объект - кв., назначение: жилое помещение и т.п.

свидетельства есть, а иск бесперспективный??

год назад было решение в Омске по ПИК-Региону об обязании застройщика завершить строительство дома. Больше подобного не встречала. На сайте омского суда до сих пор висит это решение.
Но там суд сумму и сроки строительства не определил. Решение до сих пор не исполнено

была аналогичная ситуация: застройщик-инвестор (он же генподрядчик)- физ.лица. Инвестора планировали банкротить. Физ лица обращались в суд с исками о признании права на долю в объекте незавершенного строительства в виде кв.( но инвестор(генподрядчик) иски признавал, а застройщик в суд не являлся)

И все же по поводу реестра. Как в него попасть?
Есть застройщик, который обязательства в срок не исполнил.
Он же в наблюдении равно (не равно) невозможность исполнить обязательства по договору ДУ?
Есть смета, согласно которой для достройки дома необходимо потратить 100 рублей, это по 1 руб на каждого дольщика.

Будет ли этот 1 рубль убытками каждого отдельно взятого дольщика для целей попадания в реестр?

Добавлено немного позже:
Вот видите sempfid хочет достраивать за свои бапки! Это убытки. С ними в реестр как попасть?

sui-generis, есть новости в связи с этой ситуацией?

сейчас аналогичная проблема: право собственности признали.
Застройщик - "в наблюдении", обязательства полностью не исполнил, квартиру в достроенном виде не передал.
Ясно, что пишем в арб. суд заявление о включении в реестр требований кредиторов,
неясно - на какую сумму и как ее обосновать.

Всплывают след. варианты:
- составить какую-нить смету окончания строительства дома какой-нить фирмой, потом поделить на кол-во квартир (или метров) (НО стройплощадка закрыта, никого не пускают);
- просить арб. упр-щего определить сумму недоделок (сдается мне, что этот вопрос его несколько озадачит );
- вариант "пригласи оценщика" рассматривается в последнюю очередь или не рассматривается вовсе ввиду экономической нецелесообразности.

подскажите, плииииз