|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: kosyakman
Статистика
- Группа: Старожил
- Сообщений: 1427
- Просмотров: 42366
- Статус: планктон
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
-
Город
Moscow
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
Специальные условия трудового договора (удалёнка по желанию Работодателя)
22 October 2020 - 21:43
Возврат векселя из залога - каким индоссаментом оформлять?
29 March 2019 - 19:24
Коллеги, добрый день.
В обеспечение кредитного договора между банком и заемщиком, залогодателем был передан вексель в залог (заклад) банку.
Был заключен договор залога векселя, плюс в момент передачи на векселе был совершен залоговый индоссамент с текстом следующего содержания:
"Вексель в залог <банку> по договору залога № ____ от ___________ в обеспечение исполнения обязательств <заемщика> по кредитному соглашению № ____________ от ___________, без оборота на меня (без моей ответственности)".
В настоящее время с банком достигнуты договоренности, что вексель от залога будет освобожден (взамен будет предоставлено иное обеспечение), в связи с чем предполагается расторгнуть договор залога в отношении данного векселя и банк должен будет возвратить вексель залогодателю.
Вопрос: каким индоссаментом необходимо оформить данный возврат?
Положение 1937 года на этот вопрос прямо не отвечает, в комментариях и разъяснениях тоже не нашел ответа.
Если залогодержатель (банк) совершит индоссамент, то он будет считаться препоручительным (п. 18 Положения 1937 года).
Как считаете, это не проблема, принимая во внимание, что залогодатель в данном случае - это и есть лицо, в интересах которого банк действует в порядке препоручения?
Одним словом, вопрос заключается в том, что для залогового индоссамента Положение предусматривает формулировку ("валюта в залог", "валюта в обеспечение" и т.п.), то для случаев ВОЗВРАТА векселя из залога никаких указаний нет.
Мое мнение - надо делать обычный бланковый индоссамент "платить приказу ___________" и не морочиться.
Ищу: главный юрист договорного отдела
20 February 2019 - 14:53
Всем привет!
Ищем толкового и грамотного договорника с английским.
Функционал:
Претензии по недостаткам товара за пределами гарантийного срока
06 December 2017 - 15:53
Коллеги, с давних пор мучает такой вопрос - можно ли предъявить поставщику претензии по качеству товара (по существенным недостаткам) за пределами гарантийного срока, но в пределах установленного срока службы?
Интересует данная ситуация именно в коммерческих отношениях, ибо в ЗоЗПП данный случай прямо урегулирован.
Возможно ли применение такого подхода между предпринимателями.
Простой пример: покупаем какую-то комплектующую на наше основное изделие, гарантийный срок на данную комплектующую - 2 года, в ТУ на комплектующую установлен срок службы - 7 лет.
Через 2,5 года данная комплектующая рассыпается в труху (условно).
По ГК предъявить претензию к поставщику мы не можем. Как быть?
Проблема в том, что в К+ и т.п. ничего на эту тему (соотношение гарантийного срока и срока службы) найти толкового не могу, все ссылки (в т.ч. судебная практика) ведут к ЗоЗПП, а меня вопрос интересует именно с точки зрения предпринимательских отношений.
Буду признателен за любую помощь.
Запрет ссылки на форс-мажор для должника
06 September 2017 - 15:54
Вопрос идиотский, но от этого не менее интересный для меня.
Пункт 3 ст. 401 ГК РФ:
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: kosyakman
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
