Madly

Коллеги, направьте меня в правильном направлении.

Я юрист в сфере девеломпеста, в профессии уже 15 лет, все места работы - крупные, известные на рынке компании.

По ряду обстоятельств полтора-два года буду отдыхать от работы. Это не декрет, так что времени для всего достаточно, но особых текущих профессиональных задач не будет. В дальнейшем планирую вернуться к работе "на дядю".

Насколько мне видится, чтобы не растерять квалификацию и в принципе для красивой продажи себя работодателю после такого существенного перерыва в работе лучший выход - повысить квалификацию.

И тут у меня ступор. Получить степень магистра? сдать на налогового консультанта? написать диссертацию? РШЧП? второе высшее в финансовой сфере?

До этого я в силу занятости все больше семинары и всякие вечерние повышения квалификации проходила, но сейчас ситуация другая.

Стоимость обучения разумеется, важна (чем бесплатнее, тем лучше ))))))), но я готова потратить в случае чего тысяч 250 за полтора-два года.

Я сама собеседовала кандидатов на должности к себе в отдел и никогда не испытывала особого пиетета к полученным сертификатам, но все же они были плюсом. А что стоит сделать состоявшемуся специалисту, да еще и применительно к сфере недвижимости? 

Буду благодарна за рекомендации, куда-пойти-куда-податься.

Вопрос пятничный, но все же )

Есть несколько участников ООО, которые хотят продать свои доли одному новому участнику. Каково должно быть количество договоров (оформляемых у нотариуса) ? Один (множественность лиц на стороне продавца) или несколько (по принципу - один продавец-один покупатель).
В законодательстве указания нет (или плохо искала), нотариальная палата дает лиаметрально противоположные мнения (в зависимости от сотрудника). Логично, что нотариусу выгоднее несколько договоров. Позицию налоговой в данном случае в расчет не берем.
А вот как правильнее ? Один или несколько ?

Коллеги, рассудите (или просветите). Поспорили с контрагентом не на жизнь, а насмерть. Возможен ли односторонний внесудебный отказ покупателя долей в ООО от договора ?
На мой взгляд - нет. Права на доли считаются перешедшими с момента нотариального удостоверения договора, после внесения изменений в данные ЕГРЮЛ переход прав может быть оспорен только в судебном порядке.
Контрагент же утверждает, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора просто по своему желанию и без обращений в суд.
Кто из нас прав ???

Дано - квартира в новостройке. Отсутствуют межкомнатные перегородки (выложены высотой в один кирпичик по стяжке пола). В ДДУ ничего о "комплектности" состояния квартиры не сказано. ДДУ зарегистрирован.

Собственно, какова судебная практика по таким спорам и стоит ли вообще судиться с застройщиком по таким основаниям ?