http://www.nzpv.ru/l...evoj-schet.html
посмотрите статейку....))
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ЮрВики
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 14
- Просмотров: 2497
- Возраст: 40 лет
- День рождения: Июнь 1, 1985
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Сособственник не оплачивает коммунальные платежи
25 August 2009 - 14:34
В теме: Управляющая компания в жилищно-коммнульной сфере и упрощенка
24 June 2009 - 03:08
А кто при таком раскладе получает право на возмещение выпадающих доходов?
УК или агент?
УК или агент?
В теме: Контроль за УК
09 June 2009 - 02:10
2) Может подскажете, что именно из законодательства Вы посчитали недействующим в рамках данной темы?
Вроде ясно было сказано
В теме: кто является исполнителем? (правила 307)
07 June 2009 - 06:12
да, еще вот как то суд.практику читала, так вот где то видела, что УК признали исполнителем ком. услуг, хотя способ управления выбран не был, но там насколько помню и тсж не было.
В теме: кто является исполнителем? (правила 307)
06 June 2009 - 23:12
scanНеужели сложившиеся за год-два договорные отношения не доказывают, кто является управляющей организацией?
Думаю, что доказывают. Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. И если способ управления не выбран (в протоколе ОСС), то можно признать, что управляющей организацией была управляющая компания. Но опять же, смотрите договор между ТСЖ и УК, из него в принципе тоже можно сделать соответствующие выводы - кто все таки управленец дома, или все же УК просто обслуживает.
Но способ управления вы в любом случае обязаны выбрать - см. 161 ст. ЖК РФ
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ЮрВики
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации