oblaka

восьмой год судят по статье до двух. после кассации повторное. из 18 месяцев повторного 8 не было заседаний вообще (два перерыва по 4 месяца). вроде бы заканчивать начали - опять ходатайство обвинителя. об экспертизе предметов, которых нет ни в перечне вещдоков, ни в обвинительном. ходатайство удовлетворяется! обжаловать не можем - назначена экспертиза. или можем?
и еще. сроки давности. с момента преследования считаются? или с момента начала повторного разбирательства? умом понимаю ответ, но у нас умом ничего не решается...

Пишу скорее не для консультации, а для информации. Но все-таки...

Суд признает протокол обыска недопустимым (при обыске в квартире не было совершеннолетних хозяев). Обвинитель "прозревает" через три заседания. Все вещдоки "летят". И тогда обвинитель заявляет ходатайство о "реконструкции" обыска. Типа намерена опросить участников, посмотреть видеозапись, изъятое и т.д. Судья спрашивает - хотите сделать протокол допустимым? Прокурорша - да! Мы возражаем, ссылаемся на УПК, решения ВС, КС. Судья УДОВЛЕТВОРЯЕТ прокуроршу!!!
Ну мы делаем обжалование и заодно отвод прокурорше. По одним основаниям. Отвод отклоняют, но доводы в отводе не опровергаются. Только не находят заинтересованности у прокурорши. Обжалование прокурорша просит изучить, берет полторы недели для ответа. После суда прокурорша и судья страшно ругаются в кабинете судьи (есть свидетели). Вот такие чудеса в Центральном суде г.Новосибирска

Здравствуйте,
Судили по двум статьям - легкой (до 2-х) и тяжелой (до 10-ти). Мера пресечения - залог.
Приговор обвинительный - по тяжелой оправдать, по легкой штраф, но за давностью освободить от него.
Подали мы на кассацию. Областной по легкой отменил и отправил на повторное. По тяжелой оставил без изменения.
Сроки давности вышли два года назад.
Могу ли я остаться без меры пресечения? То есть ходатайствовать чтоб залог вернули, но и подписку о невыезде не применяли (смысл то какой в этом - наказания то все-равно уже не будет)? Бывают ли подсудимые совсем без меры пресечения?
Спасибо.