всем привет! вот вопрос созрел. приходит товарищю Н письмо из суда, где сказанно, что он вдруг является ответчиком. оказывается, что купленное им авто в марте 10года, было приобретено не по закону у ИП "Р" т.к. появился настоящий хозяин и требует возврата машины. товарищь Н и ИП Р в договоре указали стоимость тр.средства - 20 т.р., а в реальности 135 т.р. тов.Н пошел на встречу ИП Р, потому что тот попросил... налоги меньше и т.д. нов.хозяин М обратился в суд и - машина в отдельном регионе почемуто стала под арестом, хотя тов.Н ни решения суда ничего не видел. нов.хоз. М якобы дал в аренду ИП Р свое авто, а тот без спроса ее продал, при покупке машины были документы: Договор купли-продажи между Н и ИП Р, этим же числом договор комиссии между М и ИП Р. М утверждает что авто было проданно без его согласия за 20 т.р. и его не было в городе в момент совершения сделки, есть "алиби", настаивает на экспертизе подписи. другими тов Н хотят или развести или...???? кто что скажет по этому поводу, что делать Н. Благодарю за отзыв!
Публикации
Не указал
