горбунок

История: 2005 год, Московская область, деревня, жилой дом. В 5 метрах от забора дома начали строительство трансформаторной подстанции (ТП) на 0,4кВт. Суд вынес решение - запретить строительство до получения соответствующих разрешений. каких не ясно, хотя в мотивировочной части описывалось проведение различных экспертиз.
проходит три года и ТП достроили в нос ткнули разрешение администрации городского поселения на строительство и злорадно похихикали.
Подскажите плиз теперь надо признавать разрешение незаконным в судеи требовать сноса? просить представления а проводились ли экспертизы, а какие должны проводиться? а можно ли строить ТП на землях поселений? кроме градостроительного и земельного кодекса чем руководствоваться, может есть какие нибудь СНиПы? Пожалуйста указатие хотя бы путь где покапаться

26 июня 2008 года подано завление о признании недействительными актов ИФНС от 08.02.2008, 01.04.2008. Узнали о существовании решений и требования, когда деньги со счета списали, а это было 22.04.2008. взяли копию решения в банке, там ссылка на решение от 08.02.2008. Обратились в ИФНС нам выдали копию решения от 08.02.2008 (т.е. просто распечатали из компа и отдали) Мы в суд "побежали" обжаловать. Судья настаивает на ходатайстве о восстановлении пропущенного срока. Я считаю, что мы срок не пропустили, так как узнали о нарушении прав ... только когда деньги со счета списали, т.е. 22.04.2008.
Прошу Ваше мнение нужно ли подавать ходатайство или нет. Прошущен срок или все таки не пропущен. Спасибо

ситуация: физик в 2006 году заполняет договора займа и часть расписки в получении денег (свое ФИО, сумма, пасп.данные, подпись). Написаны эти доки были для обеспечения возврата заемных денег от нескольких юр.лиц - другому юрику. Между юриками никаких документов нет, восстановить что либо не реально. В 2008 году в договор займа и расписку вписаны ФИО займодавца, паспорт.данные и его подпись. Готовиться иск о взыскании сумма займа.
Прокоментируйте пжл как "отбиться" от займодавца:
1: провести экспертизу - дата составления частей документов разная. т.е. на момент подписания расписки не было займодавца, т.е. договор считается не заключенным.
2: предъявить иск о признании договора недействительным, т.к. сделка была совершена под влиянием заблужения
3: предъявить иск о признаии договора недействительным, т.к. сделка притворная :