sibadvokat

сайт ZASUDILI.RU


доброе начинание.

- попытка раскрутить мертворожденный сайт - не более того. Люди не умеют, или, даже не понимают, как надо и что надо делать для раскрутки сайта, вот и пользуются некошерными методами )))))))))))) типо здесь разместить сцыль... на сайте всего два суд акта

А какое основание прекращения права собственности написал?

вам не ответят

Умный не скажет, дурак не поймет. Хорошая поговорка. Теперь по поводу непонятных нападок. Сайт http://zasudili.ru/ является уникальным проектом обобщения порочной судебной практики и изобличения не профессиональных судей. Проект стартовал совсем недавно и постепенно набирает свои обороты. Многие профессионалы в своем деле, которые не стараются угодить судьям, отзываются о нем положительно. В то же время судьям, которые занимаются не совсем хорошими делами естественно он не нравится. Всем угодить невозможно. Нам он уже помог в написании жалобы в ККС, в которой изложили подобные решения судьи, посмотрим, что нам на это ответят.
В.В.Кузнецов, председатель Высшей квалификационной коллегии судей в своей статье так же указал: «Очень важен анализ мотивов профессиональных деяний судьи. И здесь возникает их палитра от некомпетентности и ложно понятых интересов службы до пренебрежения должностными обязанностями.
К примеру, Сахалинский областной суд признал виновным исполняющего обязанности председателя Александровск-Сахалинского городского суда Сафина Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.305 УК Российской Федерации – вынесение заведомо неправосудного приговора, связанного с лишением свободы. Естественно, этому предшествовало согласие квалификационной коллегии судей области на возбуждение уголовного дела в отношении судьи и решение коллегии о досрочном прекращении его полномочий.
Что же побудило опытного судью совершить преступление? Стремление избавиться от уголовного дела по обвинению группы лиц в вымогательстве имущества, рассмотрение которого он же и заволокитил. Поэтому он провел очередное заседание суда с грубейшими нарушениями уголовно-процессуального закона по упрощенной схеме, на что не имел ни малейшего права. О его прямом умысле нарушить закон свидетельствовало то, что он ранее рассматривал подобное дело с точным соблюдением всех процессуальных требований, личное признание, что он знает требования закона и сознательно не соблюдал их» http://www.vkks.ru/s...tale.php?id=128
Это не способ раскрутки, а ответ по теме форума. Но комментировать какие-то вещи и оставлять ссылки на сайт очень хороший способ раскрутки проекта, который может принести массу посетителей. Проверено. В основном ссылки оставляют роботы, а в ручную заходить и комментировать отнимает много времени.

А меня ВАС под новый год окончательно вывел из себя. В сущности - он ничто иное, как сборище банальных отечественных чиновнуш (чуть более грамотных, чем в целом по стране), занимающихся тем, что штампуют банальные отписки.

В предыдущих инстанциях хоть боятся откровенную чушь писать под видом "толкования закона".

Столкнулся с тем, что судья Кировского районного суда г. Омска произвел раздел имущества супругов. У супруги была доля в уставном капитале ООО, так суд не произвел раздел этой доли, а разделил имущество ООО

находчивый)))))))

и поскольку это имущество уже данному ООО не принадлежало, суд взыскал с супруги компенсацию.

А какое основание прекращения права собственности написал?

На момент раздела, имущество ООО уже не принадлежало, поэтому с супруги была взыскана компенсация. Логика у суда была простая, если супруге принадлежит доля в ООО, то значит ей и принадлежит имущество ООО, о чем судья без особого стеснения и заявлял в суде. В соответствии с ФЗ "Об ООО", расчет стоимости доли в уставном капитале произвоится с учетом обязательств общества, что невозможно было опровергнуть, поэтому в решении суд даже об этом не указал.

Бывает и не такое. Столкнулся с тем, что судья Куировского районного суда г. Омска произвел раздел имущества супругов. У супруги была доля в уставном капитале ООО, так суд не произвел раздел этой доли, а разделил имущество ООО и поскольку это имущество уже данному ООО не принадлежало, суд взыскал с супруги компенсацию. С этим непременно нужно бороться. В качестве борьбы наткнулся на сайт ZASUDILI.RU там кстати и выложено это решение http://zasudili.ru/a...tail.php?ID=161