Paul_O

Может ли единственный учредитель ООО уволить работников если директора нет, (и директор не уволен).

На предприятии в сельской местности установлена продолжительность рабочей недели 35 часов для всех работников, должен ли работодатель в этом случае доплачивать женщинам как за 40 часовую рабочую неделю???
Постановление Пленума N 6 от 25 декабря 1990 г.(2 (л) женщины, работающей в сельской местности, об уменьшении продолжительности рабочей недели до 36 часов (если законодательством не предусмотрена меньшая продолжительность рабочей недели) с выплатой заработной платы в том же размере, что и при полной продолжительности еженедельной работы (40 часов)

Одному человеку "добрые люди" посоветовали стать ИП и сказали, что мол ты только оформись, а дальше мы сами все сделаем, в итоге пришло время платить налоги, тогда "добродетели" скрылись и оставили беднягу на растерзание Налоговой, выяснилось, что сам этот чел. вообще не в курсе был, что там происходит, а все сделки заключались от его имени с такими же подставными и подписи его получается везде поддельные.
Можно ли это использовать каким то образом в суде?

С недавних пор заметил такое явление: Гайцы стали выдавать повестки в суд!
Интересно на чем это основывается??? Считать ли это надлежащим уведомлением???

Человек, являясь абонентом местного газового участка, купил там баллон с газом емкостью 50 л, такие баллоны оснащаются вентилями для подачи газа и предусматривают в качестве защиты от непреднамеренного открытия вентиля-заглушку и защитный колпак, но этих заглушек и колпаков на такие баллоны в этом газовом участке отродясь не ставили и все бы хорошо, но однажды выше упомянутый человек купил такой баллон, заглушки и колпака на нем небыло(сотрудник газовой службы про это ничего не говорил никаких инструкций не давал, покупатель нигде не расписывался) положил его в багажник своего автомобиля и отправился домой, по дороге заехал в магазин, а в машине остался несовершеннолетний, который решил послушать музыку, но как только включил магнитолу, раздался хлопок и возник пожар, в результате авто сгорело а находившийся в нем чел. получил серьезные ожоги. По заключению пожарных авто загорелось из-за воспламенения газа, вследствии замыкания проводки, который вытекал из открытого вентиля баллона. Подали заявление в суд, руководствуясь тем, что при продаже баллон имел недостатки и покупатель не был проинструктирован по правилам транспортировки газа ст. 7, 14, 15 ФЗ "О защите прав потребителей" 1095 ГК РФ.
На предварительном судебном заседании представители газовой службы сказали, что мы тут мол не виноваты, а абоненты должны сами себя такими колпаками и заглушками обеспечить.
У кого какие мнения??? Есть ли инфа о практике по подобным делам?
Заранее благодарен.