Башетунмай

Во встроенном нежилом помещении на вводе системы водоснабжения стоит счётчик. Водоснабжающая организация выставила счёт за воду не по показаниям счётчика, а по расчёту (что в разы превышает и стоимость и реально потреблённую воду.
Мотивируют тем, что на основании некоего Постановления Правительства от 1 июля 2011 года (не могу найти, что-то) в многоквартирных домах д/быть общедомовуе счётчики, и только тогда принимаются показания "частных" счётчиков!!!
ИМХО бред полный.
Кто в теме, подмогните разобраться!!!!

Разъясните, плизз! Например: собственник перевёл из жилого фонда в нежилой квартиру. Согласование с жильцами проект готовил на магазин непродовольственных товаров. Ввёл в эксплуатацию, а ч/з месяц открыл там продовольственный магазин. Нормы Роспотребнадзора, пожарки и др. не нарушены. Будет ли это не целевым использованием? Какие санкции?

потреб обратился в суд с требованием о расторжении договора. Т.к. результаты экспертизы не предсказуемы, и для уменьшения пени, в случае неблагоприятного для продавца исхода дела, потребу выплатили стоимость товара. Суд отказал потребу, основываясь на результатах экспертизы.
Как взыскать выплаченные деньги???

Водитель, стоя на перекрёстке, при включении разрешающего сигнала начал движение и повернул на право. Одновременно по пеш.переходу, на встречу ему двинулись пешеходы. Вменили нарушение п. 14.3 ПДД и штраф по 12.8. КоАП.
Из п. 14.3. (На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления. ) можно сделать вывод о том, что я должен дать возможность закончить переход пешеходам, не успевшим перейти переход, когда я стоял на "красном",т.е. тем, кот. шли на "свой" зелёный, в то время как я стоял на "красном"))))
Или как понимать это "данное направление?"

Собственник доли выдал Посреднику доверенность со стандартным текстом: "Продать за цену и на условиях принадлежащую мне долю по своему усмотрению..." Посредник уведомляет сособственников о продаже доли за 200 рублей, а доверителю сообщает, что продал за 100 рублей, т.е. стольник оставляет себе, типа за работу.
Об этом узнают сособственники и подают иск опереводе прав и обязанностей Покупателя на себя.
Но покупатель отдал деньги полностью, т.е. 200 руб!
Прокоментилуйте плизз.
Будет ли в действиях Посредника состав мошеничества, учитывая текст доверенности?
Удовлетворят ли иск?