Somex

Организацию привлекли к ответственности по 18.15 КоАП Рф (использование иностранной рабочей силы без патента). Протокол оформили 18 февраля 2020, а постановление о назначении штрафа вынесли 10 февраля 2021. Причем УВМ не передал дело в суд, а сам назначил штраф. Теперь собираемся обжаловать это постановление в суд. Соответственно, на момент рассмотрение в суде пройдет уже более 1 года. Вопрос: уместно ли будет заявлять в суде о применении СИД (по ст.18.15 СИД 1 год), или нет смысла заявлять так как на законность постановления это не влияет? Или может есть смысл обжаловать это постановление не в суд, а вышестоящему должностному лицу? 

Простите, не СИД конечно, а давность привлечения к ответственности. 

Не ругайте, если тема уже поднималась, не нашел. Суд присуждает взыскать с должника определенную сумму. Должник - школа. После того, как был выдан и/л произошла реорганизация должника путем слияния с другой школой, и в итоге она поменяла номер. И/л предъявлен в Департамент финансов, те спустили в школу на исполнение. Из школы получили отказ с возвратом документов. Мотивировка: такой больше школы не существуют. Что делать?

Извиняюсь, если тема уже затрагивалась.
Раздел имущества при разводе. БЖ подает иск о о признании за ней права собственности на 1/2 доли в уставном капитале. Означает ли это, что при удовлетворении иска БЖ автоматически становится и участником Общества или нет? И если нет, может ли БЖ просить в иске помимо признания за ней 1/2 доли в Уставном капитале еще и признания ее участником Общества, т.к. Устав Общества предусматривает включение новых участников с согласия остальных.