Marly

Коллеги, вчера на ленте Facebook  была опубликована статья из Адвокатской газеты  

https://clck.ru/REto9, которая поразила меня в самое сердце.

 

Основной тезис - Верховный Суд пришел к выводу, что депонирование произведения само по себе не подтверждает право авторства (Определение ВС № 305-ЭС20-8198 от 17 сентября 2020 г. по делу № А40-46622/2019).

 

Как дальше жить?

Уважаемые коллеги,

 

Буду благодарна, если просветите относительно одного вопроса.

 

Новое Положение о пошлинах, новые вопросы.

 

Оспаривали решение экспертизы в ППС - частичный отказ по трем классам МКТУ, по остальным 4- положительное решение. Совершенно не думали, что откажут, поэтому не воспользовались возможностью выделить заявку. ППС отказала, клиент хочет идти в СИП, но... боимся потерять заявку. Насколько я знаю, ранее просто размер пошлины увеличивался на 50 % и срок просрочки был 6 месяцев.

 

Что сейчас?  Регламент ссылается на старое Положение о пошлинах. Сейчас у нас две пошлины- регистрация и свидетельство. Какая пошлина удваивается?

 

Хронология

 

Дата вынесения частичного отказа 11 июль 2017, дата отказа ППС 13 октября 2017, публикация полного решения ППС -  12 ноября 2017.

 

Правильно ли я понимаю, что если   ориентироваться на п. 31  - Регламента  -12) за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него - 16 200 руб. (подпункт 2.7 приложения к Положению о пошлинах). Если уплата пошлины осуществляется по истечении четырех месяцев с даты направления соответствующего решения, но не позднее шести месяцев со дня истечения четырехмесячного срока, размер пошлины увеличивается на 50 процентов, то в нашем случае этой датой будет 11 мая 2018 года. 

 

Как думаете, успеем к этому сроку? Давно ничего не оспаривала в СИПе.

 

Звонить в Роспатент бесполезно. Клиент нервничает, не хотелось бы затягивать подачу искового в СИП, если клиент решится.

 

Заранее благодарю.

 

 

Коллеги, есть ли у кого практика регистрации Лицензионного договора на ТЗ с использованием формы №10 к Сингапурскому договору в Роспатенте?

Вчера поздно вечером меня озадачили данной проблемой, сказав, что у же были такие регистрации.

Насколько это возможно в нынешней ситуации, когда еще не приняты поправки в четвертую часть ГК РФ, в которой разрешается регистрацонный, а не проверочный порядок регистрации лицензионных договоров? Стороны по договору иностранцы, товарные знаки российские.

Буду сегодня звонить в Роспатент, но хотелось бы выслушать "начальника транспортного цеха").

Заранее благодарю.

Ситуация такая.

Есть сублицензионный договор на ТЗ. Сублицензиат продает полностью бизнес, при этом ничего не меняется в вопросах , связанных с использованием ТЗ.

Как оформить изменение стороны в сублицензионном договоре? Что примет Роспатент? Достаточно ли трехстороннего соглашения сторон в виде дополнительного соглашения к сублицензионному договору? Требуется ли согласие правообладателя?

Я прочла тему похожую, но она касалась лицензионного договора.

В связи с увеличением размера пошлин хочется сделать все правильно. Кому следует звонить в Роспатенте, чтобы проконсультироваться по данному вопросу.

Заранее благодарю за советы знатоков.

Марли