Mr. John

Прошу прощения за задержку.

Кому Вы привели свое обоснование?
"Официальные разъяснения" - это нормативно-правовой акт какой-то?

Обоснования я искал для спора с руководством. Хоть какие-то. Особых в тему НПА или практики я не нашел. Разъяснения, конечно, никакие не нормативные акты. Но всегда полезно знать официальную позицию по вопросу того органа, который в случае чего будет тебя нагибать.

Средства не бюджетные. СРО - некоммерческая организация (но не государственная и вообще никак к государству не относящаяся), УК - тем более не государственная. 94-ФЗ тут не пригодится.

Спасибо за участие, господа

Хм.. может, и ошибся. Ну раз уж тут начали, тут и продолжим (возможно, модеры потом перенесут).
В обоснование своей позиции о необходимости повторного проведения конкурса я привел п. 12 Официальных разъяснений ФАС от от 5 июня 2012 года по поводу применения ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» (по схожей ситуации)

Неужели ни у кого нет времени черкануть пару слов по делу?

а не хотите жулика еще 1 эпизод вкорячить, какую нибудь 111 ук

Хочу, но в статье написано "повлекшие".. А в момент совершения преступления у него было лишь сотрясение мозга. С этим сотрясением он на больничном отлежался, работодатель тут не козлил. Но вот всплыли проблемы со зрением и, как мне сообщили, в приватной беседе врач сказал, что то скорее всего следствие полученной травмы. Это и хотим подтвердить документально.

Господа, не хочу вас дольше мучить, поэтому подведу некую черту.
Мужчина был трудоустроен охранником. Без лицензии - это все на Урале происходило, там к таким вещам невнимательно относятся. Для гражданского иска (я к нему больше склоняюсь) необходимо обоснование - заключение медиков о том, что потеря зрения стала результатом удара по голове. Получить его можно в любом медучреждении, которое готово его выдать, так? С этим заключением мужчина обратится в суд с гражданском иском в рамках УД и потребует компенсацию затрат на операцию. Так будет проще? Сдается мне, с бандитов и гроша стрясти не удастся.
Поэтому хотелось привлечь работодателя. Он парень с деньгами. Вот только как это сделать? Допустим, будет заключение о ПСС травмы и потери зрения. Будет выписка из протоколов проверки прокуратуры и трудовой инспекции. Дальше к работодателю и.. что? Как его заставить платить? Снова через прокуратуру и ТИ?

Я не его представитель. Просто пытаюсь помочь.
И вам спасибо

Mr. John,

Причем тут работодатель?

Потому что на рабочем месте в рабочее время все произошло

Не повезло мужику с представитетелем

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ

Про это все ясно - читал. Проблема описана выше - справку ему никакую не дали (подозреваем, что это накапал работодатель). А на больничном отсиделся.
Вот и вопрос - как и где лучше (весомее) получить справку о том, что слепота наступила в следствие удара, полученного..