СтудентПрактикант

СИТУАЦИЯ:
- в 2005 году состоялось решение, по котору отказано в удовлетворении требований о восстановлении на военной службе.
- в своём решении суд опирается на наличие постановления (решения) жилищной комиссии войсковой части, которым военнослужащий не признан нуждающимся в обеспечении жильём.
- на настоящее время имеется август 2008 год:
1. решение суда об отмене этого постановления (решения) жилищной комиссии;
2. на основании этого судебного решения жилищная комиссия вынесла своё решение (20 сентября 2008), которым отменила существовавшее ранее незаконное решение.


ДАЛЕЕ
- обращаемся в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 2005 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
в обоснование приводим подп 1 п. 2 ст 392 ГПК и подп. 4 п. 2 ст. 392 ГПК
- суд отказывает

ВОПРОС
сейчас нужно подавать частную жалобу. основанием для отказа в удовлетворении нашего заявления суд указал, что мы пропустили срок (3 месяца) для обращения с таковым заявлением, почемуто он (суд) считает, что срок идёт с 2005 года, и самое последнее суд указал, что жилищная комиссия войсковой части не является государственным органом.

ПОСОВЕТУЙТЕ - ЧТО ЕЩЁ МОЖНО УКАЗАТЬ В ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ, КАКИЕ ОСНОВАНИЯ ЕЩЁ МОЖНО ПРИВЕСТИ.

Помогите пожалуйста.
Мне нужно Постановление Пленума ВС РФ по вновь открывшимся обстоятельствам.Есть ли такое. Если да, то прошу ссылку или текст.

На одной из конференций в своём Университете я поднял тему об избрании судей на свои должности по примеру разных стран. В частности мною были приведены примеры - США, Китай, Франция и даже СССР .
В ближайшее время я постараюсь разместить весь текст своего доклада.
Предварительно скажу только, что мой доклад вызвал неоднозначную реакцию.
Хотелось бы узнать ещё мнения по данному вопросу для развития этой темы в своей дипломной работе.

Я оспариваю действия должностного лица (по утверждению Военно-врачебной комиссии) ГВВК находится в другом городе.
Я нахожусь в Душанбе, ГВВК в Екатеринбурге.
При подаче заявления встал вопрос: должен ли я оплачивать расходы связанные с приездом представителя должностного лица (либо его самомго) на судебное разбирательство по моему заявлениею, а таже проживание, питание и т.д.
Вопрос очень серьёзный!!!
так как в случае если я буду вынужден оплачивать его расходы, то в этом случае я вынужден отказаться от желания оспаривать его действия.
С одной стороны - должностное лицо обязано присутствовать на процессе (либо его представитель), с другой стороны в случае если я проигрываю все судебные издержки повесят на меня!!!
Есть ещё вариант отправить заявление в Екатеринбургский гарнизонный военный суд - но, сами понимаете, без меня там моё заявление точно опрокинут.
ПРОЦЕССУАЛИСТОВ прошу обратить внимание на саму суть вопроса - правомерен ли представитель должнотсного лица, либо само должностное лицо просить суд о выплате судебных расходов связанных с рассмотрением заявления об оспаривании действий должностного лица.
МОЁ МНЕНИЕ: такого быть не должно, так как в этом случае напрочь уходит понятие состязательности и равноправия сторон, так как из-за опасения наложения подобного взыскания никто в суд обращаться не будет.
ПРИ ЭТОМ прошу высказывать не только мнения но и /желательно/ примеры и норм-правовые акты.

Большое спасибо заранее.

PS
Речь идёт о процессуальном праве РФ

Отсылаю в суд заявление с просьбой предоставить мне официально заверенные копии имеющихся в материалах гражданского дела документов, оплачиваю как надо гос. пошлину.
ЖДУ
ПОЛУЧАЮ ОТВЕТ:
"в материалах дела отсутствуют подлиники документов в связи с этим на основании инструкции по делопроизводству в военных судах мы не можем представить Вам заверенные копии указанных Вами документов"

ХОТЯ
я сам участвовал в заседании по данному делу и сам представлял документы, копии которых прошу мне представить. МНЕ доподлинно извество, что в материалах дела нет оригиналов (они, как известно, после судебного заседания возвращаются), но в материалах дела находятся заверенные темже судом копии этих документов.

ВОПРОС
Что делать в такой ситуации??? Оригиналов у меня нет, достать их откуда-либо не представляется возможным, есть только копии (ЗАВЕРЕННЫЕ) в материалах дела?
ЕСТЬ ЛИ такая инструкция по делопроизводству или наши судьи её придумали???

Добавлено в [mergetime]1215018750[/mergetime]
для справки: речь идёт о военных судах Российской Федерации