Дуб-дубом

Помогите разобраться в ситуации:
три уважаемых компании, в т.ч. две междунароных (Поставщик и Лизингодатель) с мощным юридическим блоком заключают договор купли-продажи промышленной установки, которая в после монтажа и подключения будет передана в лизинг.
В заключаемом догворе купли-продажи (трехстороннем) стороны определили, что Поставщик обязуется передать ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЮ оборудование, а ЛИЗИНГОДАТЕЛЬ (покупатель по договру поставки) обязуется его оплатить.
Стороны определили, что будут применять право РФ.
На мой взгляд предлагаемая схема не соответствует ст.454 ГК тк. там указано что по договору купли-продажи продавец обязан передать, а покупатель - принять и оплатить товар. (но это "в лоб") Может покупатель вправе делигировать часть своих обязанностей???? Попробовал поискать комментарии или судебную практику - без успеха.

Коллеги! если кто сталкивался или может дать дельный совет - откликнитесь!
Ситуация: Между общестовм "А" и обществом "Б" был заключен догвор аренды. на 11 мес. Через 6 мес., в период действия договора аренды, часть помещения была сдана в субаренду "С" на срок 11 месяцев (т.е. срок действия договора субаренды превысил срок действия договора аренды. ст. 615 ГК читал) но, на следующий день после окончания действия первого договора аренды "А" и "Б" заключили аналогичный договор ареды.
Воникла необходимость прикрыть "одно место" Как это сделать? - мне кажеться, если заключить дополн. соглашение - ничего не произойдет.

Если у кого-нибудь есть судебная практика - пожалуйста, пришлите!

Господа! Поделитесь, плиз, своим опытом заключения и исполнения договоров с ЮЛ Абхазии: есть ли какие-нибудь подводные камни, как воспринимаются такие догворы нашими органами, банками?