caXar

ПП прав, срок регистрации как раз около 2 мес., и 45 дней внутри этих 68.

если в календарные месяцы переводить, то 68 рабочих дней - это около 3 мес. Плюс эти неучитываемые распределения до и после = 3,5 мес. Так?

У меня нет цели уесть ПП из-за лишних пары-тройки недель, просто сроки имеют очень существенное значение для планирования.

УПД: Роспатент по телефону сказал, что документы у них находятся всего 68 раб.дней (если не возникает поводов к запросам и т.п.), никакого распределения документов внутри Роспатента вне этих 68 дней не происходит.

бывалые, сориентируйте, пожалуйста по реальным срокам регистрационных действий в Роспатенте. Предстоит отчуждение искл.прав на ТЗ по договору.

Патентный поверенный сказал так: 1 неделя (какое-то внутреннее распределение документов в Роспатенте) + 68 раб.дней (собственно рег.действия по адм.регламенту) + 1 неделя (опять что-то там внутри распределяют) -> отправка документов заявителю, т.е. еще плюс две недели на пробег почты.

В регламенте п. 13 определяет общий срок предоставления гос.услуги 68 дней, но в п. 14 спец.срок гос.регистрации для распоряжения искл.правом - 45 раб.дней. Мне говорят, что эти 45 "сидят" внутри 68. А время неких пред- и постобработки в эти сроки и вовсе не входят.

Это реально так или ПП привирает?

полковник Шредер

скорее действовали по-простому - силами рядового Рванько-Комкавого.

Больше шуму и жалоб по нарастающей (снизу вверх)))

есть!

проще потерять при "пересылке")

что, весьма вероятно, у нас и произошло, поскольку добытые страховщиком данные свидетельствуют о том, что месяца полтора назад материалы отправили спецпочтой из А в Б, и в Б материалы на сегодняшний день не поступили. Спецпочта, чо...

Обычно указываю конкретное нарушение конкретной нормы (бо прокурятам самим искать в УПК лень).

ну в 144 - срок, в 145 - какое решение должно быть принято. Поэтому я на эти две статьи и сослалась. Без большей конкретики - потому что не понимаю, а есть ли конкретное формальное нарушение-то вообще?

Ведь ситуация какая получается: овд, вероятно даже с соблюдением установленных 144 сроков, передает материалы по территориальной подследственности. Если в п. 3 ч. 2 ст. 145 под подследственностью понимается в том числе территориальная, то все по закону. Я нигде в УПК не нашла ограничения по количеству таких передач, только упоминание о том, что спор по подследственности решается прокурором (ч. 8 ст. 151). Так они и не спорят - передают и все))) Не вижу, опять же, обязанности передавать прокурору материалы для определения подследственности. Я так поняла, что вот такой футбол - это один из формально не запрещенных способов похоронить материалы, не?

Или если один раз передали, а те, кто получил, передали дальше/обратно - это уже надо считать спором о подследственности?