Slava_D

Jurmorist

расширительно толкуешь санкцию правовой нормы

Ну если это в мой адрес, то по-моему ничего расширительно не толкую, а следую "букве" закона!

2. Все ли санкции мною найдены?

Ну п. 2 ст. 13 ФЗ О бухучете аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту, входит в состав бухгалтерской отчетности.
Так что отсутствие аудиторского заключения в таком случае может квалифицироваться как грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности (ст. 15.11 КоАП РФ).
Хотя момент тоже спорный. Ведь:
"Под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается:
-искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов;
-искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов."

А от чего в аудиторском заключении брать 10%???
Ну а если например в балансе искажена статья на 10%, то по сути не важно, есть ауд. закл-е или нет. Итак будет работать статья 15.11.

п. 7 статьи 346.26.
Налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения.
Налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными настоящим Кодексом.

Т.о., если не возникает проблем вести раздельный учет и есть, то можно оставить ЕНВД по рознице, а по опту перейти на упрощенку. Если в этом конечно есть экономический смысл.
Или же можно полностью порейти на упрощенку.

С какой такой стати налоговая выносит постановление о привлечении овд?

Статья 36 НК, и уже упомянутый совместный Приказ МНС и МВД от 22.01.2004, пп.25 статьи 11 Закона "О Милиции".

как Вам такая ситуация -в сейфе деньги, я говорю, эт мои, только чтовот заняла на машину, воспользовалась рабочим сейфом?

Ну такие сказки господа оперативники, следователи ОВД выслушивают каждый день.

смогут ли они провести личный досмотр при каких условиях?

при каких условиях:
…при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества…

У нас установлена 30 % набавка за работу в южных районах

Установлена кем/чем? Действующим законодательством?

Если законодательством, то еще может и возможно не облагать НДФЛ.
А ЕСНом будем облагаться в любом случае.