Genex

Ситуация:
в 2005 году заплатили векселедателю за его вексель со ссылкой на договор к-п векселей. Вексель передан не был, договора к-п или договора займа или вообще хоть какого-нибудь договора нет так же, как и актов и пр., осталась одна платежка. 3 исковых года, очевидно прошло, так как об отсрочке в передаче векселя неизвестно.
Как думаете, возможно ли квалифицировать отношения как заем на неопределенный срок и получить долг, опираясь только на платежку?

Сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией:
Человеку присуждено недвижимое имущество. Решение исполнено. Далее человек продает имущество третьему лицу. При подаче декларации по НДФЛ ставит к вычету документально подтвержденные судебные расходы. Налоговая начинает сомневаться, а можно ли их отнести к расходам, связанным с получением доходов. Сомнения пока не приняли внятную форму, хотя до конца срока камералки еще минимум месяц (практически два).
Как обосновать вычет на сумму расходов?
В суде вопрос о возмещении расходов не ставился ввиду отсутствия региональной практики по возмещению сумм, превышающих 30 000 рублей.