Перейти к содержимому


Damaskus

Регистрация: 12 Jul 2008
Offline Активность: 07 Aug 2024 17:22
-----

#5897058 Оспоримая или ничтожная сделка?

Написано Damaskus 13 March 2018 - 04:11

 

Ну в юр разделе по закупкам пару тем- и по моему вопросу ничего не было )

Посмотрите в других разделах.

Если Вы не в курсе- в 44 ФЗ установлен свой порядок расторжения, отличный от ГК-поэтому и написал в разделе закупок.

Именно этот порядок и обсуждается в других темах. вы были обязаны продолжать обсуждение в любой из них, а не создавать новую.

 

Возможны Вы правы, но я все таки русский человек- если у меня вопрос связанный с госзакупками, я захожу в раздел госзакупок, если процессуальный вопрос- захожу в процессуальное право................иначе зачем все эти разделы? Давайте все в кучу кидать и пользоваться поиском.

 

P.S. За что столько минусов? ))))


  • 0


#5897056 Оспоримая или ничтожная сделка?

Написано Damaskus 13 March 2018 - 04:03

Поиском из принципа не пользуетесь? Данный вопрос обсуждался сегодня, а за последний месяц - не менее чем в двух темах.
Предваряя вопрос: нет, ссылки не дам. Использование Поиска - Ваша обязанность.

Ну в юр разделе по закупкам пару тем- и по моему вопросу ничего не было ) Второе ) Если Вы не в курсе- в 44 ФЗ установлен свой порядок расторжения, отличный от ГК-поэтому и написал в разделе закупок. Был бы рядовой случай- написал бы в другом разделе. 

Несмотря на Вашу вредность- все равно спасибо- нашел у Маверика интересные "находки".


  • 0


#5897054 Оспоримая или ничтожная сделка?

Написано Damaskus 13 March 2018 - 03:40

Расторжение госконтракта, одна из сторон, в нарушение договора и 44 ФЗ (договор и 44 фз предписывают направить уведомление о расторжении и если в течении 10 дней не устранена причина послужившая основанием к расторжению- то контракт расторгается) уведомляет другую сторону о расторжении контракта и указывает, что контракт разрывается с момента получения другой стороной уведомления.

Это оспоримая или ничтожная сделка?

 

 


  • 0


#5857117 Гарантийное письмо по переносу сроков выполнения работ

Написано Damaskus 12 September 2017 - 19:25

Всем привет! Возможно кто то поможет.

У нас контракт, по 44-ФЗ. В ходе выполнения работ выяснилось, что проведение работ приведет к сбою системы (работы по обновлению ПО). Заказчик согласен с проблемой, работы пока приостановлены. Но сроки то есть.

Мы предложили уведомить их о приостановлении работ в связи с возникновением обстоятельств не зависящих от исполнителя. И потом расторгнуть контракт по соглашению сторон с оплатой фактически выполненных работ. Условия контракта это позволяют. Но заказчик хочет закрыть полностью работы, как будто мы все сделали - и поставку и обновление. А мы им предоставили гарантийное письмо, что как только они устранят причину (обновят ПО в центральном здании) - мы выполним эти работы. А это может быть и через год и через два. Но получится мы по факту работы в срок действия контракта не выполним. Чем нам это грозит? Стоит ли соглашаться на условия заказчика? Спасибо!!

 

 

Самый оптимальный вариант- по соглашению сторон или...........инициируйте расторжение контракта в одностороннем порядке (при условии что предусмотрено контрактом)! Наверно односторонний отказ самый оптимальный вариант для Вас. Или подождать до конца года- вряд ли Зак будет закрывать год с невыполненным контрактом.


  • -1


#5857066 Последний судебный акт

Написано Damaskus 12 September 2017 - 17:19

Всем доброго дня. Интересует вопрос- для целей компенсации судебных расходов по АПК- является ли определение верховного суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы последним судебным актом принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу?


  • -1


#5191830 Сдача работ Заказчику. Злоупотребления со стороны Заказчика

Написано Damaskus 14 August 2013 - 23:39

Всем доброго вечера. Подскажите как быть в следующей ситуации. Выйграли в на аукционе контракт на выполнению работ по ремонту кабинета. Работу выполнили. Сдали приемо-сдаточные документы по сопроводиловке. От заказчика поступило только 1 в принципе Замечание в письменной форме по вытяжному шкафу. Так как спецификации не было- мы поставили самый простой шкаф. Поменять шкаф отказались. Тогда Заказчик стал предъявлять необоснованные претензии по качеству работ. Причем этих претензий в первом акте не было!!!! Поступило уже 2 акта с недостатками- а каждый раз они новые. Например теперь пробит насквозь подоконник ПВХ- кто его пробил неизвестно, требуют поменять. Заказчик уже стал активно использовать кабинет- мебель занес, стал проекторы вешать на потолок и т.д.
Как бороться с таким произволом. Может ли Заказчик каждый раз новые претензии предъявлять? Вот думаю ответить на прензии и написать, что до судебного разбирательства опечатать кабинет- чтобы новых недостатков не возникало- результат работ то нам принадлежит. Как противостоять Заказчику? Кто что посоветует?
  • -1


#4552571 Потребитель или нет?

Написано Damaskus 21 July 2011 - 14:03

Краткий толкователь снов.
Гражданка (далее - Г) "заказала своей мама окно".
Варианты толкования.
1. Г заключила от своего имени договор купли-продажи окна, получила его и передала его маме.
2. Г заключила от имени мамы (на основании доверенности) договор купли-продажи окна, мама окно и получила, после чего обе двое сидят рядышком и смотрят в окно (пользуются окном).
3. Г заключила от имени мамы (на основании доверенности) договор купли-продажи окна, мама окно и получила, а Г окном не пользуется никак.
Начинаем движение по назначению...


По моему все понятно. Уточню. Гражданка заключила договор от своего имени, внесла деньги от своего имени. Установили окно по месту жительства маме, сама гражданка живет в другом городе. Пользуется окном мама, а не гражданка.
  • -1


#4552391 Потребитель или нет?

Написано Damaskus 21 July 2011 - 12:56

Ситуация следующая. Гражданка, проживающая в городе Н приехала в город Д и заказала своей маме окно. Окно оказалось с дефектами и гражданка обратилась в суд в городе Н.

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Думаю гражданка не может быть потребителем, так как заказывала услугу не для своих личных, семейных, домашних нужд.

Является ли данная гражданка потребителем?
  • -1


#3539128 Продажа предприятия

Написано Damaskus 21 October 2009 - 13:56

Покупатель муниципал............

Тада с его стороны муниципальная милиция :D

Добавлено немного позже:

Не хочется платить 13 %.

А сколько хочется?


Чем меньше- тем лучше.

Сейчас думаю активы на ИП перекинуть, а потом их же продать. 6 процентов налога....но и этого платить не хочется.
  • -1


#3539069 Продажа предприятия

Написано Damaskus 21 October 2009 - 13:45

Может кто нибудь подскажет как быть в данной ситуации?

Чего сложного-то?
Берете 990 штук ассигнациями, берете бандюков с обоих сторон, идете к своему нотариусу, подписываете договор к-п доли, одновременно передаете 990 штук от покупателя продавцу. Налогов - никаких, тока бандюкам забашлять придется :D


Покупатель муниципал- деньги из бюджета.
  • -1


#3539034 Продажа предприятия

Написано Damaskus 21 October 2009 - 13:39

Дельного ничего сказать не можете?

уже сказал в посте №2.

очевидно, что у вас нет ни опыта, ни знаний для структурирования сделки. делать за вас вашу работу никто не будет, ибо зарплату по неизвестной мне причине получаете вы.


Опыта мало. Если есть что сказать- дали бы направление мысли- делать за меня ничего не надо.
  • -1


#3539007 Продажа предприятия

Написано Damaskus 21 October 2009 - 13:31

Может кто нибудь подскажет как быть в данной ситуации?

нанять юриста для начала.


Я и есть юрист. Не хочется платить 13 %. Щас вот думаю о выводе активов и их отдельной продаже...
  • -1


#3538950 Продажа предприятия

Написано Damaskus 21 October 2009 - 13:21

Добрый день. Подскажите выход из ситуации....Суть в следующем, есть договоренность продать радио за 1 миллион. Руководство хочет продать долю за 10 000 рублей, а 990 000 рублей получить иным способом.
Думали продать долю, а потом имущество- но имущество остается на балансе и продается вместе с долей.

Может кто нибудь подскажет как быть в данной ситуации?
  • -1


#2803966 Наследование незарегистрированного авто

Написано Damaskus 07 August 2008 - 14:15

Приветствую всех юристов. Нужна помощь, а то сам что то совсем запутался.

Ситуация следующая. Умер мой родственник, я являюсь единственным наследником. Перед смертью родственник приобрел авто, но не зарегистровал авто в установленном порядке (транзиты). Как теперь быть? Просить суд включить авто в наследственную массу или просить суд признать за мной право собственности? А то что у меня одни сомнения...
  • -1