Ральф Нейдер

TapakaH
Совершенно верно!

treskunja
Я, конечно, прошу прощения, но согласиться с Вами никак не могу. Право на получение налогового вычета и право на уменьшение доходов именно с точки зрения налогового права и налоговых органов не являются одним и тем же. Их отличие, в частности, заключается в том, что налоговый вычет предоставляется по заявлению налогоплательщика при подаче декларации (п.2 ст.220 НК РФ), а право на уменьшение доходов используется налогоплательщиком самостоятельно. Эти два права разведены в ст. 220 НК РФ терминологически (право на ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ налоговго вычета и право на УМЕНЬШЕНИЕ доходов, последнее предпологает волеизъявление и действия налогоплательщика без участия налогового органа).
Такой подход разделяет и ФНС:"Сама по себе доля в уставном капитале организации является имущественным правом, а не имуществом, и к доходам от ее продажи имущественный налоговый вычет применяться не может.
Согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса, применяемым к доходам, полученным после 1 января 2005 года, при продаже доли в уставном капитале организации, независимо от срока ее владения, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих доходов на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этой доли" (Письмо ФНС от 24 апреля 2006г. № 04-2-03/86@ "О налоге на доходы от продажи 100% уставного капитала организации").

Понимаете в чем штука. Речь идет не о предоставлении имущественного налогового вычета (Минфин и ФНС считают долю имущественным правом и предоставление имущественного вычета в этой ситуации невозможно), а о праве на уменьшение дохода на сумму фактически произведенных расходов (как говорят в Одессе - две большие разницы).

Смею утверждать:
1. Покупатель - юридическое лицо обязан в данном случае выполнять функции налогового агента (п.1 ст.226 НК РФ);
2. Продавец - физическое лицо имеет право уменьшить сумму облагаемых налогом доходов на сумму фактически понесенных и документально подтвержденных расходов (абз.2 пп.1 п.1 ст.220 НК РФ).
В связи с этим вопросы:
1. Порядок взаимодействия продавца и покупателя: должен ли продавец предоставить налоговому агенту какое-либо заявление или иной документ, свидетельствующий о наличии у него воли воспользоваться правом, предоставленным ему абз.2 пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ?
2. Какие документы необходимо передать налогоплательщику налоговому агенту?
Главное, конечно, ответить на первый вопрос?
P.S. В данной ситуации не хотелось бы пускаться в рассуждения и дискуссии из разряда "а имеет ли он право", "а обязан ли", "а вот ФАС Северо-Кавказского округа считает иначе". Сроки горят и суммы приличные, друзья. Хотелось бы сухих конкретных практических советов (неплохо бы из своей собственной практики).
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Я, кстати, тоже представляю интересы и продавца, и покупателя.
Смею утверждать:
1. Покупатель - юридическое лицо обязан в данном случае выполнять функции налогового агента (п.1 ст.226 НК РФ);
2. Продавец - физическое лицо имеет право уменьшить сумму облагаемых налогом доходов на сумму фактически понесенных и документально подтвержденных расходов (абз.2 пп.1 п.1 ст.220 НК РФ).
В связи с этим вопросы:
1. Порядок взаимодействия продавца и покупателя: должен ли продавец предоставить налоговому агенту какое-либо заявление или иной документ, свидетельствующий о наличии у него воли воспользоваться правом, предоставленным ему абз.2 пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ?
2. Какие документы необходимо передать налогоплательщику налоговому агенту?
Главное, конечно, ответить на первый вопрос?
P.S. В данной ситуации не хотелось бы пускаться в рассуждения и дискуссии из разряда "а имеет ли он право", "а обязан ли", "а вот ФАС Северо-Кавказского округа считает иначе". Сроки горят и суммы приличные, друзья. Хотелось бы сухих, конкретных практических советов (неплохо бы из своего собственного опыта).
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.