Merzok

Ищу себе помощника, юриста.
Крайне широкий профиль задач, от регистрации (недвижимость, ИФНС, интеллектуальная собственность) до исполнения решений суда, от создания проектов (оценка правовых рисков (Due Diligence)) до обеспечения работы многолетних проектов (кадровая, претензионная работы).

Требование: Высокий интерес к профессии "Юрист", стрессоустойчивость, мобильность и способность учиться. В виду широкого профиля, работа связана с постоянным обучением.

пожелания:
Недавно окончившие ВУЗ по юридической специальности, активно участвовавшие в научной деятельности (конференции, научные кружки, специализированные олимпиады и т.д.).
 

Условия:

Работа в Москве и Московской области. Заработная плата от 30 000 руб (по результатам собеседования возможны изменения суммы). Рабочее место, компьютер, актуальная справочно-правовая система. Незнание чего-либо, не так страшно, как отсутствие желания и способности к обучению.
 

контакт:
Пришлите личное сообщение в этом форуме, желательно кратко изложив резюме (возраст, образование, опыт (при наличии), необходимые условия работы, котакты), дальше я сам свяжусь с Вами. Данная форма связи выбрана, что бы избежать «спама».

Добрый день!
В 2010г. двумя учредителями было создано ООО.
Вклад одного участника превышал 7 000 000 рублей, вклад второго ровно 1000 рублей.

В настоящий момент все зарегистрировано и выглядит так:
Учредитель 1 - размер 99,99% - номинальная стоимость 7 млн "с копейками"
Учредитель 2 - размер 00,01% - номинальная стоимость 1000 р.

1000 рублей об стоимости уставного капитала составляет 0,0128....
В форме, протоколах и других документах везде указали 0,01.
математически 0,01 процент от стоимости уставного капитала составляет 761 рубль

Сейчас, когда решили продавать 99,99%, нотариус , сказал что не может оформить эту сделку, так как номинальная стоимость доли не соответствует размеру (п.2 ст. 14 ФЗ об ООО)

Внимание вопрос:
Можно ли округлять размер доли после запятой с тысячных до сотых?

Если есть практика где хотя бы косвенно обсуждался этот вопрос, будет очень любопытно её посмотреть.
Заранее спасибо

Я нашел только:

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2009 г. N А09-3729/08-19 (Ф10-6071/08)

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 18АП-7381/2011 по делу N А76-1115/2011
По делу о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.


А и ещё вопрос:
как должен тогда выглядеть размер долей?
в форме 13001 для процентов можно 4 знака после запятой это получится 0,0128%
Десятичная дробь 6 символов после запятой
простая дробь 3 цифры перед / 4 после

Добрый день.
Интересуют вопросы корпоративного права между акционерами Oy, покупка Oy полностью или часть резидентом РФ. Желательно ознакомиться с торговым и гражданским правом Финляндии (гражданский оборот между коммерческими организациями).
Если у кого-нибудь есть полезная информация, способствующая изучению указанных тем, был бы очень благодарен, если бы поделились или указали источник, где можно с этой информацией ознакомиться.

Нашёл сайт:
http://www.finlex.fi

Ориентируюсь в названиях на английском, но саму систему права (структуру и иерархию норм) понять очень тяжело.
Если можно, то напишите хотя бы название законов которые нужно прочитать. Желательно на английском языке, а ещё на лучше на русском, но в принципе сможем обратиться к услугам переводчиков с финского языка.
Заранее большое спасибо!

Здравствуйте.
Займодавец передал заемщику некоторую сумму в рублях, о чем составлена расписка. В расписке указывается точный срок возврата займа, а также размер вознаграждения займодавца в процентах от суммы долга с обязанностью выплаты с периодичностью один раз в месяц.
Позже, после наступления срока возврата займа, заемщиком составляется ещё одна расписка, в которой:
- Подтверждается выдача предыдущей расписке с указанием на её условия и реквизиты;
- удостоверяется факт возврата части суммы основного долга;
- Указывается размер оставшейся суммы основного долга, без учета процентов в рублях, а после буквально "... что составляет ХХХ ЕВРО по курсу на ХХ.ХХ.ХХ. Указанную сумму ЕВРО обязуюсь вернуть в рублях с учетом курса ЕВРО на день возврата".

Основной вопрос возникший у меня это как квалифицировать изменение валюты долга, учитывая что валюта платежа осталась неизменной.

Так же буду благодарен, если выскажете свое мнение по следующим вопросам:
1) Необходимо ли выплачивать вознаграждение займодавцу по истечению срока займа, при условии, что в обоих расписка обязанность сформулирована как "С дня получения денег обязуюсь выплачивать ХХ% от всей суммы долга за каждый месяц". А также уменьшается ли размер вознаграждения займодавца при возврате суммы основного долга при данной формулировке;
2) При данных обстоятельствах у займодавца нету обязанности направить предварительное требование заемщику, а можно сразу обратиться в суд так как срок возврата займа определен указанием на конкретную дату;
3) Порядок исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам выраженным в иностранной валюте.

Заранее спасибо )

Здравствуйте.
Вообщем такая ситуация.
Существовало ООО "1", и была у него земля, которую это общество отдало в залог чтобы получить кредит. Кредит вернуть не смогло, и Банк, выдавший кредит, начал процедуру банкротства.
Во время проведения процедур банкротства, судом был назначен конкурсный управляющий, а также произведено переименование ООО "1" в ООО "2".
Земля отданная в залог реализовывалась по средствам проведения торгов (не простых торгов, а предусмотренных законом о банкротстве). И вот победитель торгов заключил договор с ООО "2" от лица которого выступал конкурсный управляющий.
Обе стороны договора пошли регистрировать данных договор в соответствующий территориальный отдел регистрации. Огромные папки разнообразных документов предусмотрительно были подготовлены.

Но в отделе сказали следующие вещи:
1) Поскольку изменилось наименование организации, необходимо сначала произвести изменения в реестре и получить новые свидетельства;
2) В договоре указано, что имущество ничем необременено. Однако у них есть информация, что оно в залоге и об этом нужно обязательно написать и потом уже гасить запись об ипотеке;
3) Предоставить согласие банка на отчуждение данного имущества.

Доводы о том, что имущество не может быть обременено так как, оно приобретено в результате обременения. И не может быть обременение само на себя ) были отклонены.
Довод о том, что согласие Банка подразумевается, так как банк утвердил положение о порядке отчуждения данной земли на 30 листах, также был отклонен.

Нашли положительную для нас судебную практику по двум вопросам. Сейчас будем думать, как постараться договорится с регистрационным отделом, который замечательно работает, но не учитывает особенности закона о банкротстве.
И вот один вопрос по которому пока не нашли практику это:
Необходимо ли перед заключением договора купли-продажи земли производить уведомление ЕГРП о смене наименования организации и получения нового свидетельства с новым наименованием или достаточно просто приложить свидетельство из налоговой о произведении переименования, и соответствующих внутренних документов организации?