Раньше компания должна была уведомить всех кредиторов и опубликовать данные в Вестнике, после этого регистривовались изменения в устав (новая редакция).
Сейчас в течение 3 рабочих дней с даты принятия решения компания обязана уведомить ИФНС и дважды разместить объявление в Вестнике с интервалом 1 месяц.
Вопрос: регистрация изменений в устав будет сразу или после повторного опубликования?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Искра
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 171
- Просмотров: 4702
- Статус: отсутствующий
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Ноябрь 20
-
Пол
Женщина
-
Город
бывш. Молотов
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Искра еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Уменьшение уставного капитала по-новому
17 April 2012 - 19:04
сообщение об открытии р/счета
07 July 2011 - 19:04
По Закону № 212-ФЗ от 24.07.2009 юр. лица и ИП обязаны сообщать в ПФР и ФСС об открытии и закрытии расчетных счетов.
При этом в фондах кроме самого сообщения просят еще и справку из банка об открытии/закрытии счета.
Кто с этим сталкивался?
При этом в фондах кроме самого сообщения просят еще и справку из банка об открытии/закрытии счета.
Кто с этим сталкивался?
Про новацию
12 October 2009 - 13:15
из п. 2 ст. 307 следует, что обязательства возникают из договора.
Значит ли это, что можно заменить первоначальное обязательство заемным в рамках первоначального договора, добавив фразу "во всем остальном, что не урегулировано настоящим соглашением действует договор"...
Значит ли это, что можно заменить первоначальное обязательство заемным в рамках первоначального договора, добавив фразу "во всем остальном, что не урегулировано настоящим соглашением действует договор"...
Залоговый кредитор (туплю)
05 August 2009 - 17:06
пришел клиент, хочет подать заявление о банкротстве, а у самого есть только решение о взыскании денежных средств, договор залога они в суд не предоставляли (не знаю почему) будет ли он залоговым, если по решению суда он обычный?
Подсудность при 2 ответчиках
10 December 2006 - 20:01
Вышестоящая таможня отменила решение нашей таможни.
на основании решения вышестоящей наша таможня предъявила нам требование об уплате таможенных платежей и санкций.
обе таможни находятся в разных субъектах федерации, т.е. 2 разных арб. суда
можно тупо обжаловать сначала постановление вышестоящей, а потом требование нашей. (и заплатить 2000 +2000 руб. госпошлины).
можно признать нашу таможню 3 лицом, но суд не вправе давать указания 3 лицу выполнить то или иное действие
можно признать их двумя соответчиками, но как быть с подсудностью?
на основании решения вышестоящей наша таможня предъявила нам требование об уплате таможенных платежей и санкций.
обе таможни находятся в разных субъектах федерации, т.е. 2 разных арб. суда
можно тупо обжаловать сначала постановление вышестоящей, а потом требование нашей. (и заплатить 2000 +2000 руб. госпошлины).
можно признать нашу таможню 3 лицом, но суд не вправе давать указания 3 лицу выполнить то или иное действие
можно признать их двумя соответчиками, но как быть с подсудностью?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Искра
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации