barrister1969

ждите вызов на "зарплатную" комиссию

Спасибо за ответ. Думаем, что написать налоговикам. Типа не начисляли и не выплачивали, т.к. директор сам учредитель и все.

Интересно, а может получить возможность ознакомится с материалами дела супруг, который не участвовал в процессе?

сумма признана другим бывшим супругом (предпринимателем) уже после расторжения брака полностью, т.е. по сути это не мировое. Дело в суде также было возбуждено после развода. Долг из договора, который якобы был заключен в период брака

если супруг - предприниматель, то и договор, наверное, заключаляся в целях осуществления предпринимательской деятельности - при чем тут нужды семьи? или вы чего-то недоговариваете?

Супруг должник был поручителем,а разве цели предпринимательской деятельности не относятся к нуждам семьи?

Я так понял никто с такой ситуацией не сталкивался. Думаю. что надо подавать ходатайство в дело о банкротсве должника супруга, обосновывая что этот супруг является кредитором должника супруга и и при его удовлетворении после этого как третье лицо в деле о банкростве подавать жалобу на отмену мирового соглашения по которому образовался долг.

Интересно, а может получить возможность ознакомится с материалами дела супруг, который не участвовал в процессе?

сумма признана другим бывшим супругом (предпринимателем) уже после расторжения брака полностью, т.е. по сути это не мировое. Дело в суде также было возбуждено после развода. Долг из договора, который якобы был заключен в период брака

если супруг - предприниматель, то и договор, наверное, заключаляся в целях осуществления предпринимательской деятельности - при чем тут нужды семьи? или вы чего-то недоговариваете?

Супруг должник был поручителем,а разве цели предпринимательской деятельности не относятся к нуждам семьи?

Могу только добавить, что другой супруг тоже был предпринимателем, но об этой сделке ничего не знал. В суде уже признаны недействительными четыре сделки по такого рода долгам, но этот долг "покреплен" мировым соглашением с участием одного и того же представителя супруга. И/лист пришел к приставам, которые уже в курсе ситуации и не хотят чтобы их использовали. Но формально основания оспаривать мировое соглашение пока нет, т.к. этот долг не заявлен в раздел в судебном процессе и кредитор не требует обратить взыскание на имущество другого супруга. Спасибо за вопрос.

Выкладываю касс.определение как обещал, но по моему отменили с намерением отказать в иске в переспективе, уж больно пекутся об ответчике.

Начали рассмотрение с начала, отвод не удовлетворили (не очень-то рассчитывал). Ответчики-мощенники вывезли новый перл. Выкладываю. Хотелось бы узнать мнения юристов-практиков. Чтобы разобраться нужно смотреть надо во взаимосвязи с решением и приложенным здесь же касс.определением.Спасибо.

Все-таки выиграл дело, решение вступило в законную силу. Комментарии приветствуются.