ziavka

ПРИКАЗ №

От 01.08.2010г. г. Санкт-Петербург

О расходах во время служебной командировки

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Генеральному директору во время служебных командировок за счет ООО «Козявка» предоставить право:
1.1. Проезда в ж/д вагонах повышенной комфортности
1.2. Перелета бизнес-классом
1.3. Проживания в комфортабельной гостинице

поделитесь, а вы как обосновываете затраты гендира на проезд сапсаном и дорогую гостиницу?!

будем превращать ОАО в ЗАО
более всего интересует общение с ФСФР.
я подаю уведомление (приложение №12), копию нового устава.
а что происходит с акциями, которые уже выпущены и зарегистрированы как акции ОАО? с их номером ничего не происходит?
где-то мелькал тут такой вопрос, но в поиске не находится

В ОАО будет проводиться доп эмиссия акций.
Один из акционеров будет голосовать против.
подскажите, что будет с его акциями?! обязано ли общество их выкупать? как определяется цена акции, если общество будет само выкупать? (нужна оценка рыночной стоимости акций и прописать ее в решении ОСА о доп эмиссии?)
где посмотреть в каком порядке будет проводиться такая сделка?

помогите, что-то не могу найти ничего по этим вопросам!

не бейте сильно, не могу разобраться со следующим вопросом.
гендир работает по совместительству. с ним подписан трудовой договор в котором зарплата прописана в виде процента от прибыли за год. юрлицо хозяйственной деятельности не вело до последнего времени. теперь заключена сделка, соответственно гендир получит вознаграждение.
начальство принципиально против начисления гендиру заработной платы, гендиру пофиг и есть два варианта:
1) когда зарплата - % от прибыли. в случае проверки трудовой инспекцией мы получим штраф до 5 000 р( ст. 5.27 КоАП), если эта информация поступит в налоговую- доначисление налогов исходя из мрот , штраф 20% от недоплаченных налогов.
2)отправить гендира в неоплачиваемый отпуск по собственному желанию.
может ли трудовая инспекция установить факт работы гендира во время отпуска(т.е. он подписывал документы)?! и в этой ситуации наложить штраф 50 тыс на юрлицо(ст. 5.27 Коап)?!
Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией, и как из нее вышел?
п.с. гендир не является учредителем. учредитель другое ооо

знакомые купили газонокосилку. при проверке дома оказалось, что она работает только на холостом ходу. через несколько дней вернули в магазин с формулировкой "вернуть деньги или обменять на подобный товар надлежащего качества". продавец принял косилку на проверку качества товара.(это было в октябре). и вот- в феврале продавец присылает письмо с формулировкой "товар входит в перечень технически сложных товаров" поетому ремонт за счет покупателя + акт проверки качества товара, в котором указаны повреждения и вывод- ремонт за счет покупателя.
1. смотрела во все глаза в ПЕРЕЧЕНЬ НЕТ ТАМ ГАЗОНОКОСИЛКИ
2. по ст. 21 Зопп проверка качества должна быть в течение 20 дней, если данная норма нарушается, то действует ст 23. продавец выплачивает пеню 1% от стоимости товара
3. я так понимаю, что действие данных норм не зависит от результата проверки качества товара, следовательно пеня за просрочку все равно может быть взыскана
4. считаю, что письмо с отказом от продавца, полученное в феврале месяце является основанием для взыскания с него пени

У кого какие мнения по этому поводу?
поделитесь, пожалуйста