Toshka

Называется

Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 года N 121-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации

Выложен здесь
http://www.rg.ru/200...ankrot-doc.html

Статья 14 (изменённая) вызвала уже в прессе ажиотаж. Люди считают, что теперь всё можно вешать на руководство. Думаю, это довольно затруднительно (читай - невозможно).

Как кредитору банка, у которого давно отозвана лицензия, доказать судье, решающему вопрос о включении его в реестр кредиторов, что он действительно таковым является?
"Выписками!", ответите вы и будете совершенно правы. Мало того, если бы они были, я этот вопрос и себе-то не задал, не то что вам. Но, увы, выписок нет, а сейчас их у банка истребовать поздно (даже через суд) - у конкурсного управляющего такой информации нет.
Но деньги-то там были, я это точно знаю!

Есть у ЦБ РФ некий Главный Центр Информатизации, через который проходят все безналичные рассчёты в нашей стране. Если весь этот бурный поток через него проходит, значит, где-то в нём должны вестись логи, т.е. электронные журналы.

А кто знает, можно ли получить из этого Центра что-то вроде выписки по счёту (расчётному!) кредитора?
Кто-нибудь, может, сталкивался уже с ним?

Чё та порыскал в архивахъ форума и не нашёл. А вопрос насущный:
Неподвижно стоящий автомобиль у которого водитель открыл дверь и создал этим ДТП. Двигатель заглушен, машина на ручнике. Автомобиль в этом случае - источник повышенной опасности или нет?

Господа!
ч.4 ст.66 АПК:
4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Подаю судье ходатайство об истребовании выписки из банка, а судья мне - "Где доказательства того, что у вас не было возможности истребовать это доказательство без суда?" Я говорю: "Нету" Тогда она берёт его и не удовлетворяет.

Права ли судья?

Господа!
Помогите здравой мыслью!
По налогу на прибыль есть замечательная ст.251 НК: "При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:...", в том числе и (п.11), в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации.
Предположим, одна ООО имеет долю 100% в другом ООО. Вроде, получается, что безвозмездная передача кучи денег от первой ко второй прибылью не облагается?
Но. Безвозмездная передача - это ж 572 статья ГК! (дарение то бишь)
А дарения в отношениях между коммерческими организациями немножко запрещены - п.4 ст.575 ГК РФ.
Получается, что п.11 ч.1 ст.251 НК РФ вообще ни при каких условиях не распространяется на коммерческие организации! Как же так! Что же делать?

Получается, что учредитель не может передать своему чаду столько, сколько захочет?