Перейти к содержимому


Гринго

Регистрация: 29 Jul 2008
Offline Активность: 15 Sep 2014 18:59
-----

Мои сообщения

В теме: Оцените перспективы судебного спора в Арбитражном суде

21 March 2014 - 18:07

Гринго, тогда X не в лучшем положении.

 

Ну а то что они левую подпись не того директора нарисовали, разве не более весомый аргумент?


В теме: Оцените перспективы судебного спора в Арбитражном суде

21 March 2014 - 17:59

 

Да, конечно, уведомление мы направило задолго до ликвидации.

Что, и доказать сможете, что именно и когда направили?

 

Есть почтовое отправление на юр. адрес с описью. Дело в том, что ранее с компанией "Б" были нормальные отношения.


В теме: Оцените перспективы судебного спора в Арбитражном суде

21 March 2014 - 17:23

Дух Панчо Вильи не позволяет консультировать проклятых гринго.

 

Чтобы не флудить: уведомление о зачёте-то поступило по адресу до ликвидации первоначального кредитора или после?

Да, конечно, уведомление мы направило задолго до ликвидации. С момента уведомления о зачете прошло два года, с момента уступки полтора года, а ликвидировались они чуть более года.


В теме: Пожизненная материальная помощь при увольнении

22 February 2013 - 17:43

Проблема недавно обсуждалась, месяц-полтора тому.
Выход прост.
Вы не платите никакого пост-рабочего содержания этим людям (это в вашей власти), они подают на вас в суд, вы в суде аргументируете невозможность исполнения этих обязательств а) неправовомочностью такого решения, ибо такие вопросы д.б. решены на ОСА, а на ОСА они наверняка не выносились, б) дискриминацией остальной части работников ОАО, которые такого условия почему-то не получили.
Неуволенным топам сразу объявляете об отмене этого условия и ставите условием подтверждения их лояльности добровольный отказ от золотого парашюта с подписанием соотвествующих ДС к ТД.

Спасибо за мнение, а есть ссылки на конкретные решения судов?

В теме: Обстановка в 46 ИФНС по Москве

28 January 2009 - 15:15

Добрый день коллеги!
Преобразовывал на днях ГУП в ОАО, подавали заявление 12001 формы неделю назад, Заявление мы заполняли от ОАО, с приложением листа А, Г, Ж, И

вчера получили отказ на следующих основаниях:
1. Пункт 3 заявления не заполняется для ОАО
2. «в удостоверенной надписи нотариус свидетельствует подлинность подписи генерального директора несуществующий организации «ОАО».

Как это понимать? Ну с пунктом 3.1 ясно. А вот со второй формулировкой, как понимать?
Первые три странички заявления должны быть заполнены от ГУПа?