ANdyCV

Ситуация такая - есть гражданин, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования и ему впаяли 12.26. У гражданина появился "советчик" в погонах, который типа проверяющий по ГИБДД и пламенно убеждает, что в случает отказа процедура должна быть такая: гражданин отказывается от прохождения освидетельствования -> сотрудниками ГИБДД вызывается лаборатория на колесах, с алкотестером (у которго супер чек) которая забивает паспортные данные гражданина в базу и фиксирует отказ => только тогда после забивки паспортных данных в какую-то базу сотрудниками этой лаборатории и появляется состав правонарушения 12.26. А до этого момента типа ГИБДД не вызвали лабораторию и поэтому отказ не зафиксирован надлежащим образом. Типа твой адвокат ничего не понимает. Клиент весь мозг проел. Из-за советов этого гражданина.

Я не идиот и ст.12.26 читал. Мое мнение, что фиксация отказа прямо предусмотрена путем предложения пройти указанную процедуру и фиксируется сотрудниками ГИБДД в присутствии понятых.

Я не прав? Или я прав? Поправьте плс...