Goodeeny

Добрый день!
Коллеги развейте мои сомнения...

Структура владения:

Акционер 1 - 23%, Акционер 2 - 24%, Акционер 3 -22%, остальные акционеры миноритарные...
|
ОАО
|
OOO - 100% "дочка"

Планируется увеличить УК ООО на сумму превышающую 2% от активов ОАО

я задумался... есть ли тут заинтересованность акционеров 1,2,3?

Увеличение УК вроде как сделка... (односторонней считается сделка (действия юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей), для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (153, 154 ГК)).

Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями соответствующей главы.
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они и (или) их аффилированные лица:

владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке.

Вот здесь у меня возникли сомнения.
Возможно ли ООО признать выгодоприобретателем? как мне кажется можно.
Возможно ли признать акционера владеющим более 20% в ООО через само общество (аффилированное лицо акционера)?

помогите советом...

Добрый день!

Направьте на путь истинный, пжл.

ОАО является акционером ЗАО с долей 30%

Хотим пойти на добровольную ликвидацию ЗАО

Какой орган ОАО должен принять решение о ликвидации ЗАО

Согласно ст 65 ФЗ об АО принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях отнесено к компетенции СД, если уставом общества это не отнесено к компетенции исполнительных органов общества.
В уставе вопрос не урегулирован.

Оппоненты утверждают, что решение о прекращении участия в другом обществе и решение о добровольной ликвидация дочернего общества не одно и тоже... и данный вопрос в компетенции ГД...

Посоветуйте как лучше поступить...

Добрый день коллеги!

Помогите с решением вопроса, пжл...
АО владеет недвижимым имуществом в долях с акционером
Акционер планирует продать свою долю третьему лицу...
У АО возникает преимущественное право покупки долей в данном имуществе.
гена акционера председатель совета директоров АО
следует вопрос: отказ от преимущественного права покупки долей должно одобряться ОСА в порядке одобрения сделок с заинтересованностью (по цене долей в недвижке сделка не является крупной) или достаточно отказа гены АО?

Помогите советом...

P.S. Удалите, пжл, аналогичную тему в другом разделе...

Доброй ночи!
Помогите!
20.12.2010 подали иск о взыскании долга по расписке !
подали за день до истечения срока исковой давности.
Одновременно с иском подали ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины.
21.12.2010 судья выносит определение об отказе в удовлетворении ходатайства и об оставлении иска без движения (не оплачена госпошлина).
Дала срок до 29.12.2010 представить документ об оплате госпошлины.
29.12.2011 подаем частную жалобу на определение!
25.01.2011 суд кассационной инстанции выносит определение об отказе в удовлетворении жалобы и об оставлении в силе Определениясуда первой инстанции.
в этот же день оплачиваем госпошлину и представляем в суд об этом документ (есть отметка суда о принятии сопроводительного письма с квитанцией)
03.02.2011 судья выносит определение о возврате искового в связи стем, что не была оплачена вовремя государственная пошлина.
с 03.02.2011 по 27.02.2011 Истец находился на лечении в санатории.
01.03.2011 он получил извещение явится в суд
02.03.2011 ему в суде вручили определение и пакет документов вместе с исковым заявлением.
Данный пакет документов вместе с исковым он сразу же в этот день отдал в канцелярию суда...
Исковое приняли, возбудили дело.
Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности... что делать? помгите советом, пжл!