ЕкатеринаС

коллеги,
как можно защититься от ввоза товара, нарушающего патентные права (допустим, в товаре используется мое запатентованное изобретение)? Как я понимаю, в Реестр объектов интеллектуальной собственности с изобретением не попасть, соответственно, я пока вижу 2 выхода:
1. обеспечительные меры в суде (исковое производство);
2. изъятие товара по КоАП РФ.

Что касается обеспечительных мер, нашла только одно Постановление, где аппеляция высказалась против такой обеспечительной меры как приостановление таможенного оформления и выпуска товаров (Постановление 12 ААС по делу № А57-12602/2010). Получалось ли у кого-то применить такую обеспечительную меру?

Что касается административного производства, по 7.12 и 14.33, есть ли такая практика, чтобы уполномоченные органы на таможне изымали товар, или это фантастика?

Существует ли законный способ временного приостановления таможенного оформления до того, как возбуждается исковое производство или административное? Может быть, я не увидела еще какой-то вариант?

Заранее спасибо за ответы!

Коллеги, поделитесь опытом, с таможней никогда не работала. Как можно задержать на границе ввозимый в РФ товар, если в его составе изобретение, на котрое "мной" получен патент? К кому и с чем бежать?
(как я понимаю, в реестр объектов интеллектуальной собственности мне не попасть, так как это патент - ст. 305 ФЗ о таможенном регулировании, ст. 1 Соглашения "О едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности...)

Уважаемые коллеги!
Посыпаю голову пеплом, не могу понять, что имела в виду глубокоуважаемая судья, когда несколько минут разъясняла приставу, что он не правильно рассчитывает размер задолженности по уплате алиментов.
Пристав уточнила, что информацию о средней заработной плате по России они получают из Петростата (СПб). При этом для расчета этой средней з/п в расчет принимаются в т.ч. доходы от предпринимательской деятельности. Судья на это ответила, что (к сожалению, она не смогла назвать документ, в котором это почерпнула) есть какая-то инструкция-разъяснение, в соответствии с которым что-то из официальной статистики надо самостоятельно потом пересчитывать. Нигде не могу найти.
Это миф или реальность?

В поиске не нашла темы. Хотелось бы узнать мнения.
Бывший военнослужащий получил квартиру в строящемся доме, с ним заключили договор краткосрочного социального найма (кто в курсе - было такое распоряжение Гребенюка А.В. оформлять такой договор и вселять на его основании семьи в новые дома, а потом, после оформления КЭЧ права оперативного управления на жилой дом, заключать договор социального найма).
Теперь с ним отказываются заключать договор соцального найма (дом сдан в 2008 г., гражданин проживает в квартире больше года, оплачивает ком услуги, вложился в мебель), мотивируют тем, что неправильно метраж рассчитали, надо-де пересчитать, КЭЧ отправила документы в жилищную комиссию для повторного рассмотрения.
Возьмем ситуацию, если площадь превышает допустимую на пару метров, может ли КЭЧ признать договор ничтожным (т.к. он изначально противоречит действующему законодательству), выселить из квартиры и поставить обратно в очередь?
что делать с конституционным правом на жилище, подразумевающим стабильность этого права? можно ли считать это произвольным лишением жилища органом власти?
чую, я что-то упускаю.
+ может ли КЭЧ с иском о признании договора ничтожным обратиться, или не может? (раньше, кажется, только прокурор мог признавать ордер недействительным... не случайно были все эти ограничения, но до их оснований надо допирать с учетом действующего законодательства)
При этом, никакой подтасовки документов со стороны военнослужащего не было. Чист как младенец.

Господа юристы, помогите, уже очень достала ситуация, если сами сталкивались:
получено решение суда, в соответствии с которым должником является бюджетное учреждение. Когда решение вступило в силу - произошла смена наименования этого учреждения (вместо "государственного" учреждение стало "бюджетным").
Теперь казначейство отказывается исполнять решение, т.к. в исполнительном листе указано юридическое лицо которому "лицевые счета в УФК не открыты".
Обратились в районный суд - суд отказался менять исполнительный лист под предлогом "не положено - все правильно и в решении и в исполнительном листе".
звоню в казначейство, говорю, что суд отказывается менять название в исполнительном листе. казначейство "ничем не могу помочь". я - "принесу вам выписку из ЕГРЮЛ со сведениями о смене наименования". казначейство "нам нужен исполнительный лист с новым названием"
Кто дурак?
я дурак, это понятно, тот кто в решении вместо взыскать с казначейства получил учреждение - это тоже понятно.
но если вдруг кто разбирался в подобной проблеме, подскажите, как выходили из ситуации?