Злата)

При осуществлении платежей с использованием электронной системы "Клиент-Банк" для подтверждения того, что оплата осуществлена, плательщик получает в Банке платежное поручение, на котором проставлен штамп банка и подпись ответственного исполнителя. Подпись руководителя и главного бухгалтера плательщика не предусмотрена. Платежное поручение считается оформленным надлежащим образом.
Какой нормативкой регламентируется этот "надлежащий образ"? В каком документе указано, что достаточно штампа банка и подписи операциониста?
Очень нужна такая информация. Жизненно необходима.

понимаю, вопрос несложный, но мне для его разрешения элементарно не хватает практики.

Истец (то есть мы) заинтересован в вызове свидетеля (арбитражный суд).
Реально скорее всего ситуация будет такой: свидетель приедет из соседнего города на личном а/м и явится в суд. заседание вместе с истцом.
Как в такой ситуации возмещаются расходы? Что может быть доказательством затрат свидетеля? Могут ли быть доказательствами товарные чеки, подтверждающие приобретение бензина?
Свидетель пропустит рабочий день. Как подтвердить его средний дневной заработок? Может ли он самостоятельно получить такой документ в бухгалтерии?
Может ли истец возместить свидетелю все расходы "напрямую" или это необходимо делать только через депозит?

подскажите, пожалуйста. Спасибо.

Доброго утра!

Ситуация следующая: в целях проверки работников розничной сети на добросовестность заведующая складом с согласия директора периодически проводит так называемые "контрольные закладки товара". Их суть в следующем: в коробку с отгружаемым со склада товаром преднамеренно вкладывается 2-3 единицы товара, не учтенного в товаросопроводительной документации. Эта закладка оформляется комиссионным актом. Розничной сети на приемку товара дается три дня. в случае, если по истечении этого срока "розница" не сообщила на склад о наличии неучтенного излишка, им объявляется о том, что была проведена "контрольная закладка", и с них запрашивается объяснительная с просьбой пояснить причины некачественной приемки.

Как вы считаете, насколько правомерно это мероприятие?
Пока что я склонна считать, что такие действия работодателя не правомерны, поскольку могут быть расценены как унижающие работников. Но мое мнение для меня самой же еще не окончательно, поскольку я в процессе раздумий

Коллеги, какие-нить мысли по этому поводу имеются? буду рада любому мнению.

Собираемся в Крым на а/м. Очень-очень нужно знать виды нарушений ПДД на территории Украины, размеры штрафов, полномочия ДАИ, случаи, при которых возможно лишение прав, проч. нюансы, которые желательно знать при такой поездке.
Если кто владеет подобной информацией или знает ее источники - заранее огромное спасибо за сведения!!!

Здравствуйте! "Поиск" не помог, приходится создавать тему.

Ситуация:
Арендуется часть здания.
Госпожнадзор Предписанием требует от арендатора демонтировать кладовую.
Кладовая отображена в техпаспорте, ее снос - работы по капитальному ремонту. Кладовая монтирована собственником до передачи помещения в аренду.
В договоре аренды - право арендатора на перепланировку по своему усмотрению, но не обязанность совершения этих действий (т.е. ст. 616 ГК РФ имеет действие).
Арендатор оспаривает Предписание в суде по тому основанию, что на него не может быть возложена обязанность собственника.
В предвариловке судья просит у заявителя (арендатора) суд. практику по подобным вопросам.

Помогите, пожалуйста, есть ли у кого-нибудь практика, похожая на описанную ситуацию? И еще может у кого какие мысли имеются на этот счет - буду благодарна за любые мнения.