sebastiano_pereira

Господа, а есть ли шанс, все-таки, дозаявиться и взыскать если в первой инстанции приняли по услугам решение - "удовлетворить частично"? В общем-то, 112 статья АПК этого не предусматривает, но есть варианты, может? Кроме невнимательности судьи

Просто подаёте в рамках того же дела заявление о взыскании суд.расходов. Примерно такое же, как если бы Вы их заявили до вынесения решения. Только теперь уже ссылаетесь на решение в Вашу пользу.
Насколько я знаю, в АСах уже твёрдо сложилась практика так взыскивать, тем более при наличии соответствующего разъяснения ВАС

Это хорошо. Только вот какое дело - в договоре на представителя 50% платилось вперед, и 50% - после вынесения решения. В просительной части иска просил все сразу. Судья решила уплаченную половину взыскать, в не уплаченной - отказать. Не получается, что обращаюсь по спору между теми же лицами по тому же спору и тем же основаниям? Ведь по этим расходам уже вынесено решение удовлетворить-отказать. Нет?

Или, все-таки, адрес конкурсного - это указанный в объявлении адрес СРОАУ, а "адрес для направления требований кредиторов" - это и есть тот, который опубликовали в объявлении? Не смотря на то, что место нахождения должника другое.

Уж извините за казуистику, хочется быть уверенным, это дело ошибок не прощает )

Конкурсное по признакам ликвидируемого должника. В публикации написано "требования можно предъявить по адресу ул. Ленина, д.1", хотя сам должник находится по другому адресу. Я правильно понимаю, что это и есть адрес конкурсного управляющего? Т.е. заявление о включении надо отправлять на ул. Ленина и по известному месту нахождения должника?

И еще вопрос - последняя редакция ЗоБ предписывает кредитору возмещать расходы конкурсного на всякие уведомления. Нам надо при включении в реестр что-то платить? Где-то слышал, что кредиторы факсы какие-то отправляют, конкурсный выставляет счета и т.д..

Москва.