Перейти к содержимому


Lenasem

Регистрация: 13 Aug 2008
Offline Активность: Скрыто
-----

Мои сообщения

В теме: Доп. эмисия

24 August 2010 - 11:44

Добрый день неужели никто не сталкивался с данной проблемой

В теме: эмиссия

23 March 2010 - 19:52

Semenova

Да пишу кассацию, так как апелляция также считает что в норма ст 26 распространяется на сделки совершенные в процессе эмиссии (как в моем случае) с нарушением требований к процедуре эмиссии. а в данно случае к качестве основания признания договора недействительным истец указывает на нарушение обществом порядка заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность так что вот так


Конечно, не аргумент, но, надеюсь поможет: мнение, пускай древнее (это минус), но Маковской А.А. (а это плюс)

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ В СДЕЛКАХ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ

> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <

Большое спасибо, попробую еще раз посмотреть практику ВАС, может пропустила.

В теме: эмиссия

23 March 2010 - 19:27

Semenova

если в отношении исковой давности то суд отклонил требование о приминении трехмесячного срока и приминил годовой срок по п.2 ст.181 ГК

да, я про ИД

охренеть....обжаловать будете?

Да пишу кассацию, так как апелляция также считает что в норма ст 26 распространяется на сделки совершенные в процессе эмиссии (как в моем случае) с нарушением требований к процедуре эмиссии. а в данно случае к качестве основания признания договора недействительным истец указывает на нарушение обществом порядка заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность так что вот так

В теме: эмиссия

23 March 2010 - 19:15

Наверное нужно на основании данных документов корректировать отчет об итогах доп.выпуска... Вы в ФСФР звонили?
[/quote]
Звонила, по телефону не отвечают, отправила запрос теперь неизвестно кагда будет ответ

Добавлено немного позже:
[quote name='n_ton' date='23.03.2010 - 16:41']а решение вступило в силу?
[/quote]
Да. Была подана апелляцию и суд оставил решение в силе. Пишу кассацию

Добавлено немного позже:
[quote name='Stone' date='23.03.2010 - 16:43']Semenova

:D я навеное опять глупость спрошу: а суд никак не оценил положения
последнего абзаца ст. 26 Закона "О рынке ценных бумаг"  - действующей тогда редакции?
[/quote]
если в отношении исковой давности то суд отклонил требование о приминении трехмесячного срока и приминил годовой срок по п.2 ст.181 ГК

В теме: уточнение исковых требований

02 December 2009 - 16:26

А разве нельзя оставить без изменения, дабы суд самостоятельно привлек соответчиков? Ответственность будет солидарная.



А субсидиарную нельзя применить!