Паусёк

Здравствуйте, уважаемые юристы.

Помогите разобраться и посоветуйте как лучше поступить.
Ситуация следующая. У ИП есть грузовик и прицеп. И вот эти тс попали в ДТП. Как произошло ДТП: водитель грузовика ехал по главной дороге. Водитель УАЗа выезжая с второстепенной дороги не уступил дорогу и врезался в грузовик. В результате грузовик с прицепом лег на левый бок. Виновником был признан водитель УАЗа, который не уступил дорогу.
Мы обратились в страховую компанию. Предоставили все необходимые документы. В итоге получили страховое возмещение за прицеп (явно меньше, чем реальный ущерб), а по грузовику получили отказ, мотивированный тем, что страховая компания провела "моделирование вероятной динамики перемещения автомобилей относительно друг друга", результаты которого указывают на явное несоответствие возможного конечного положения грузовика (опрокидывание на левую сторону).
По логике страховой компании получается, что прицеп ехал отдельно от грузовика.
В праве ли страховая компания делать такое моделирование?

Вообще ущерб грузовику и прицепу причинен на сумму больше чем 160 тыс., которые мы можем получить со страховой. Остаток планируем взыскивать с виновника. Но я так понимаю, что сначала надо разобраться со страховой.
Или же проще сделать повторную оценку транспортных средств и сразу взыскивать все с виновника? Как лучше поступить?

Здравствуйте.
Ко мне обратилась женщина с таким вопросом. Она является директором фитнес-клуба. В зале проходят занятия по фитнесу, шейпингу и восточным танцам. Фитнес и шейпинг она проводит сама, а танцы другой тренер. На танцы записалась девушка, которая не предупредила ни тренера по танцам, ни директора о том, что у нее опухоль головного мозга. В ходе одного из занятий девушка потеряла сознание. В этот момент и выяснилось, что она больна. Директор попросила девушку принести медицинское заключение о том, что ей можно заниматься танцами, поскольку при таком заболевании физические нагрузки противопоказаны. Девушка справку не несет и продолжает ходить на танцы, говоря при этом, что не бросит ни при каких обстоятельствах. Что делать директору в этой ситуации? Должна ли она вообще требовать медицинскую справку и будет ли нести ответственность в случае если с девушкой что-то случится во время занятий? Может ответственность несет тренер по танцам?

Добрый день!
Нахожусь в некотором замешательстве. Получила по почте копию искового от поставщика. Поставщик находится в Ростове. Мы в Пятигорске. Иск был подан в Арбитражный суд Ростовской области. Юрист истца пояснил, что "позвонил в Ростовский арбитражный суд и там ему сказали, что дело подсудно Роствоскому АС". Суд принял исковое к призводству. При этом договора, в котором была бы предусмотрена подсудность в Арбитражном суде Ростовсой области нет. Его вообще нет. Может я пропустила какие-то важные изменения в АПК по подсудности?

Кроме того, при цене иска 1224 рубля истец заплатил госпошлину 2000 рублей. Может я и тут что-то пропустила?

Доброе утро.
Посоветуйте, пожалуйста, что делать. Ситуация такая. Сестра учится в колледже. Не так давно администрация колледжа ввела новые правила. Основное - нельзя приходить в колледж с мобильными телефонами. И теперь если они (завуч и директор) видят студента с телефоном они просто "изымают" телефон. Причем не важно происходит это во время занятий или во время перемены.
Особо возмущающиеся студенты готовятся к отчислению.
Имеет ли администрация право совершать подобные действия? И что им можно противопоставить?

Здравствуйте!
У меня такая ситуация сложилась. Я являюсь представителем истца в гражданском процессе. На основании нотариальной доверенности. В заседании судья спросила будет ли сама доверительница участвовать в процессе. Доверительница участвовать в процессе не будет. На это судья потребовала предоставить нотариально заверенное заявление от доверительницы о том, что она не будет участвовать в процессе с объяснением причин. Или чтобы доверительница лично приехала в суд и написала его.
Вправе ли суд требовать предоставления такого заявления?