Hitman

Вот-вот, напишите, чем дело кончилось!!!

Закончилось тем, что мировая судья лишила на 4 месяца, федеральная (тоже баба) из райсуда жалобу оставила без удовлетворения. А на данный момент до сих пор ни ответа ни привета из городского суда, куда была подана надзорная жалоба 30 июня 2009г., то есть почти 4 месяца назад. На сайте гор.суда в списке рассмотрения адм.дел 3-й инстанции сейчас кажется дошли только до дел за конец мая, то есть еще кажись месяц ждать (чисто ради интереса), каков будет результат.

Обе судьи (мировая и федеральная), на мой взгляд, страдают терминальной стадией фимоза головного мозга, бедным женщинам суп варить да котлеты жарить мужьям надо, а их заставляют людей судить.

Если дождусь результата из городского, то сообщу. А у вас тоже что-то подобное?

И чем же все закончилось?

У меня такая же ситуация, вменяют обгон с выездом на встречку в нарушение ПДД.
Дорога без разметки и без дорожных знаков, о чем инспектор сам написал в протоколе. Даже видеозапись из машины ДПС есть!
На дороге той по обоим сторонам припаркованы автомобили.
Совершен обгон с выездом на "чужую" половину дороги, это не оспариваю.
Но я ей говорю: решил, что полос всего две: одна туда, одна обратно. Как сказано в пункте 9.1 ПДД - решай, водитель, все предусмотри и реши, сколько полос. Раз двадцать судье повторил, что определил количество полос в количестве ДВУХ - ОДНА ТУДА, ОДНА ОБРАТНО.
Нет, она пытается выцыганить другой ответ: "Там же широко было, машинки по бокам стояли, в одной полосе по две машинки??" и так далее.
Че она хочет?
Решила перенести заседание да следующий раз, запросить у дорожной службы, как по их разумению должно быть.
Только я не пойму: Зачем?
Постановление Пленума ВС №18 от 2006 года, говорит читала. Про то, что на 4-полосной дороге должна быть двойная сплошная в качестве запрещения. Ее кажется не пробирает, не цепляет данный текст.

Товарищи! Дайте свои ответы, основанные на Вашей здоровой логике и внутренних убеждениях:

* Могу ли я решить, что полос на проезжей части только две, не смотря на то, что инспектор считает что 4, судья считает что 4, и возможно дорожная служба будет считать что 4. Напомню, разметки нет, знаков тоже.

* Выезд на встречную полосу для обгона на двухполосной дороге при отсутствии запрещающих знаков и запрещающей разметки разрешен?

* Чье решение о количестве полос в данной ситуации будет основопологающей истиной для дальнейших рассуждений? Водителя, инспектора ДПС, судьи, должностных лиц из дорожной службы, иных лиц?

Конечно, немного мне смешно было это писать, но прошу дать ответ!

Что-то я сомневаюсь, что вы выехали на полосу встречного движения
То, что рядом с другим а/м ехали в попутном направлении не значит что в соседней полосе, может и в одной ехали!
Знака "обгон запрещен" нет.
Разметки полос нет.
"Кирпича" тоже нет.
То, что есть "движение по полосам" это хорошо, но в данной ситуации, если я не ошибаюсь, ширину полосы определяете Вы сами на глаз и ничто не запрещает Вам ехать вдвоем в одной полосе, тем более грузовик прижался к обочине в тот момент.
В общем, применить меры по статье 12.15.4 можно только в случае выезда на на "сторону дороги, предназначенную для встречного движения". Выезда нет - нет лишения. Пусть мусора докажут, что вы именно в соседней полосе ехали. Надеюсь мировой судья будет объективен!

А газелька Ваша или подставная мусорская?

Как Вы оцениваете успех сего мероприятия?

Думаю шансы весьма велики

Отмена по процессуальным основаниям в данном случае основная надежда.
Прежде всего, расписался ли в протоколе привлекаемый за ст.51 Конституции? Очень часто гаишники забывают про нее. Это раз.
Во-вторых, переквалификация на объезд препятствия на мой взгляд очень хорошее направление. Говорите что трактор стоял на месте (заглох например) и его объезжали. Пусть гаишник доказывает обратное.
Конечно, мировой на 80% вероятности лишит прав, но районный суд будет более объективен Если мировой лишит - жалобу на постановление отправляйте почтой в последний день обжалования, месяц протянете до рассмотрения железно.