DeAlex

Уважаемые коллеги!

Суть вопроса вынесенного на обсуждение состоит в квалификации договора исходя из нижеописанной ситуации как "подряда" или "поставки" или смешанного.

В ходе переговоров между фирмой "А" и фирмой "Б" была достигнута договоренность о поставке складского оборудования (стелажных конструкций) в большущий складской комплекс. Фирма А производит необходимые части будущих стелажей на собственном производстве исходя из потребностей фирмы "Б", осуществляет их транспортировку на склад и монтаж в соответствии со сгенерированым совместно "тех. заданием". Фирме "Б" в результате необходимо получить стеллажный комплекс на своем складе готовый к эксплуатации. В тоже время фирма "А" настаивает на оплате именно произведенного и поставленного оборудования. Монтаж - вопрос для них второстепенный, т.к. основные затраты, естественно, относятся к "товару".
Возникает вопрос, какой договор правильнее оформлять, подряд на работы по монтажу (возведению) указанных конструкций с иждевением подрядчика, либо поставка с условием о монтаже поставляемого оборудования, либо делать смешаный договор? Подпадает ли конструкция получаемая на выходе под определение объектов по договору подряда?
П.С. Следует понимать что от выбора будет зависеть ответственность и обязанности сторон по договору.

Интересно, есть ли у кого-то из Вас соответствующий практический опыт и Ваши мысли по этому поводу.
Возможно мысль изложена несколько сумбурно и не полно, надеюсь по ходу обсуждения правда-матка будет выявлена!
Спасибо.