DrDray

Добрый день!

Прошу высказать мнение по сложившейся ситуации, так как голова уже не варит!
Ситуация следующая: Есть квартира приватизированная в 2005 году по 1/4 доли на 4 человек. Бабушка, дедушка, молодая мама и внучка. Причем, молодая мама и внучка на момент приватизации проживали на территории другого государства, приватизация происходила по доверенности оформленной посредством действий нотариусов нашей и другой страны. Возвращаться мама с внучкой в РФ больше не предполагают, более того, не понятно по каким субъективным причинам мама получив гражданство другой страны сожгла паспорт РФ, внучка паспорт гражданина РФ вообще не оформляла, ей сейчас около 16-17 лет, так же имеет гражданство не РФ. Заниматься надлежащим оформлением документов гражданства РФ и тем более документов касательно проблемной квартиры они отказываются. Что имеем, бабушка с дедушкой хотят переоформить квартиру на вторую внучку, проживающую в России. Получается что они совместно имеют только 1/2 квартиры.
Вопрос: как оспорить по 1/4 доли приватизированные на таких иностранцев)))?

У меня два спорных варианта:
1. Попробовать оспорить приватизацию 2005 года, по каким основаниям я пока даже еще не знаю
2. В судебном порядке признать уехавших маму с внучкой безвестно отсутствующими, умершими, затем наследство (у мамы нет мужа, впрочем как и не установлено отцовство у внучки). - вариант конечно может и не отвечает моральным нормам, его естественно врятли приемлют их родственники, а так же могу вызвать им некоторые сложности в будущем.

Однако в противном случае останется квартира 1/2 доля которой повиснет не кому не нужная. А реализовать такую недвижимость с таким балластом по соответствующей цене не удастся.

Здравствуйте!
У нас в организации возникла такая вот ситуация.
Мы ЗАО хотим открыть кредитную линию в банке. Нам предоставили перечень необходимых документов. Все подготовили кроме одного. Банк запрашивает либо выписку из реестра акционеров с перечнем всех акционеров, либо сам реестр. Мы естественно отказываемся, мол согласно пост. № 27 о ведении реестра выписка предоставляется только определенному кругу лиц, а именно:
Эмитенту;
Зарегистрированным лицам;
Гос.Органам (и то только при наличии необходимых оснований)

Реестр, как наверное уже понятно, ведем сами. Публичное размещение ЦБ так же не осуществлялось.

По поводу реестра как такового, отказывая сослались на закон о "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" приведя аргумент из того же постановления 27 что регистратор несет отвественность за необеспечение конфиденциальности информации реестра (п.5.4)

Проанализируте ситуацию и посоветуйте пожалуйста правильноя ли я все сформулировал, или чего может пропустил? можно хотябы намекнуть где еще чтонибудь почитать по этому поводу.
А так же правильно ли я понимаю, что в случае предоставления такой информации нас потом ФСФР сможет привлеч по ст.15.22 КоАП?
Есть ли какой нибудь нпа регламентирующий правила защиты информации из реестра от третих лиц? либо это должно быть прописано во внутренних документах организации к примеру в Правилах ведения реестра?

За ранее спасибо за ответы!