GRU

помимо юрклуба это, на мой взгляд,
hh.ru
lawfirm.ru
еще можно работодателям непосредственно рассылать
джоб и суперджоб - в меньшей степени...

Лизингодатель будет реализовывать этот предмет на рынке по рыночной стоимости, которая может отличаться от остаточной в разы, как в одну, так и в другую сторону, в зависимости от качества предмета. А качество не учитывается в бухгалтерском понятии "срок службы", по которому считается остаточная стоимость.

полностью поддерживаю...

А вообще, я так понял, что

обогащение надо считать по остаточной стоимости

потому что, как указал ВАС, в рассматриваемом деле

Пункт 7.5 договора позволяет установить действительную волю
сторон относительно условия о выкупной цене. Так, согласно этому
пункту выкуп осуществляется по остаточной стоимости предмета лизинга.
Исполнение соответствующего договорного обязательства

А вот как ВАС увязал Конвенцию УНИДРУА о международном финансовом лизинге с остаточной стоимостью, действительно, не понятно... Как не понятно и то - почему ВАС в таком случае не учел статью 9 той же Конвенции

1. Арендатор обязан проявлять надлежащую заботу в отношении оборудования, использовать его разумным образом и поддерживать его в состоянии, в котором оно было ему передано, с учетом нормального износа и тех изменений в оборудовании, которые согласованы сторонами.
2. По истечении срока действия договора лизинга арендатор возвращает арендодателю оборудование в состоянии, описанном в предыдущем пункте, если только он не воспользовался правом покупки его или продолжения его лизинга на последующий период.

,
что позволило бы говорить о необходимости оценки износа предмета лизинга на момент расторжения договора.
Вообщем, я все же надеюсь, что ВАС в данном случае сделал такой вывод исходя из конкретных обстоятельств конкретного дела (а именно: исходя из п. 7.5. договора меду Мета-Лизинг и Партнер-М) и в иных случаях стороны могут прибегнуть к необходимости проведения соответствующей оценки.

ачуметь (с)
НПА, а у Вас этот вопрос в связи с чем возник?

Главный специалист по претензионно-исковой работе
МОСЭНЕРГО, ОАО

Уровень зарплаты

Регион

Требуемый опыт работы
от 50 000 до 74 000 руб.

Москва

3-6 лет

Обязанности:

* Подготовка презентаций, ответов на презентации, отзывов на представленные иски, проектов мировых соглашений, жалоб на решения судов и иных документов правового характера.
* Представление интересов Общества в судебных органах, ведение судебных дел
* Ведение дел о банкротстве
* Участие в комиссии по расследованию инцидентов и аварий на Источниках
* Исполнительное производство

Требования:

* Опыт претензионно-исковой работы не менее 5 лет
* Образование высшее юридическое
* Уверенное знание арбитражного процессуального законодательства, хорошее знание гражданского законодательства
* Опыт участия в судах, гражданских и арбитражных процессах, судебных заседаниях
* Уверенный пользователь ПК, Гарант, Консультант+.

Условия:

* Работа в крупной, стабильной компании с богатой историей
* Соблюдение ТК РФ
* Медицинская страховка

Тип занятости
Полная занятость, полный день

Странно, что вакансия не специалиста по презентационно-исковой работе)))

lawyer2009, vennen, не поделитесь впечатлением от внедрения регламента (разумеется, если он все же был внедрен)?!

xxx

Pastic

Цитата
Вернется - с ответчика. А в чем вопрос-то?


исходя из ст.333.40 НК РФ и разъяснения приведенного разъяснения ВАС вернется из бюджета...

Если суду не сообщить в связи с чем отказ от иска, то вернется. Но по букве Закона - в данной ситуации не должно быть никакого возврата гп из бюджета. Или я не верно истолковываю вопрос?