Ludmila, с удовольствием приобрела бы 1 экз.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: яся
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 3
- Просмотров: 4757
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
яся еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Начинающему юристу: шаг в реальность. Подписка на книгу.
03 February 2017 - 12:44
В теме: Досрочный выход на пенсию
19 August 2011 - 08:48
Статья 28 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии: «…одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет…».
В теме: Выселяют из квартиры.
25 February 2011 - 14:40
Добрый день. Уважаемые юристы, прошу оценить ситуацию.
Гражданка А. в 1997г. получает ордер на койко-место в общежитии (ком. № 1). В 2008 году подселилась гражданка Б. (на основании ордера на койко-место в ком. № 2). До 2007г. обе проживают в ком. № 1.
В 2007г. А. выходит замуж и переезжает к мужу. У мужа имеется комната, приобретенная до брака. А. коммунальные услуги продолжает оплачивать (имеется 2 лиц. счета на комнату № 1). Периодически приезжает в гости в Б. В комнате имеется мебель А. а так же ее вещи.
В ноябре 2010г. Б. ставит железную дверь, ключи А. не предоставляет и обращается в суд с и.з. о признании за ней право пользования и выселении А.
В материалах дела имеется сведения из Росреестра о том, что у А. нет иного жилья.
Судья указывает, что выезд А. из комнаты носил постоянный характер. А это подтвердила.
Свидетели, которые видели, что А. приходила в комнату в течение 2007-2010г. уже дали противоположенные показания.
Судья просит предоставить доказательства, что А. не утратила право пользования. Что ее выезд носил временный характер. Я не представляю, чем это можно доказать?
Может быть, у кого-нибудь появятся мысли на этот счет? Заранее благодарна.
Гражданка А. в 1997г. получает ордер на койко-место в общежитии (ком. № 1). В 2008 году подселилась гражданка Б. (на основании ордера на койко-место в ком. № 2). До 2007г. обе проживают в ком. № 1.
В 2007г. А. выходит замуж и переезжает к мужу. У мужа имеется комната, приобретенная до брака. А. коммунальные услуги продолжает оплачивать (имеется 2 лиц. счета на комнату № 1). Периодически приезжает в гости в Б. В комнате имеется мебель А. а так же ее вещи.
В ноябре 2010г. Б. ставит железную дверь, ключи А. не предоставляет и обращается в суд с и.з. о признании за ней право пользования и выселении А.
В материалах дела имеется сведения из Росреестра о том, что у А. нет иного жилья.
Судья указывает, что выезд А. из комнаты носил постоянный характер. А это подтвердила.
Свидетели, которые видели, что А. приходила в комнату в течение 2007-2010г. уже дали противоположенные показания.
Судья просит предоставить доказательства, что А. не утратила право пользования. Что ее выезд носил временный характер. Я не представляю, чем это можно доказать?
Может быть, у кого-нибудь появятся мысли на этот счет? Заранее благодарна.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: яся
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации