Шайсман

Продолжение истории.
С учётом всех рекомендаций исковое заявление подано в "местный" суд, с отдельным разделом по обоснованию подсудности и с доводами о недействительности "предпринимательского" пункта.
Иск принят к производству, назначено судебное.
Всем спасибо за советы!

У нас в Челябинске адвокаты и простоюристы обсуждают монополию:
https://ura.news/news/1052986546

А если заглядывать в предполагаемое "адвомонопольное" будущее

Есть масса вариантов взаимодействия "простоюристов" и адвокатов. Мы же исходим из того, что и те, и другие - нормальные вменяемые люди, готовые к сотрудничеству. Ну и из того, что монополия таки наступит

Общался на днях с ребятами из юрфирмы, они как раз специализируется на обслуживании бизнеса. Пока у них два варианта (если монополька таки будет принята в предлагаемом варианте).
1. Приглашать адвокатов чисто на представительство в арбитражном суде (доки готовят сами).
2. Кого-то из сотрудников отправить за статусом.
По первому варианту, кстати, работал (не с ними и в СОЮ). Мне не понравилось, процессуальные документы приходилось корректировать. Но тут все зависит от цены вопроса.

Автомобиль куплен новым в автосалоне. До истечения 15-дневного срока обнаружены недостатки ЛКП, направлена претензия с отказом от ДКП. Салон, разумеется, отказал, сославшись на то, что недостаток (предположительно) эксплуатационный.

недостаток невозможно устранить?

Можно. Но претензия заявлена до истечения 15-дневного срока, т.е. недостаток не должен быть существенным.

Заключение специалиста ещё не изучал, скинули только фото страницы с выводами. Да и не надеюсь особо на него, все равно судебку назначать.

Изучите лучше, либо пусть эксперт скажет как пришел к такому выводу. Если будет бред откровенный, то подумайте 10 раз. Просто как вы сами можете объяснить, что нарушение ЛКП было вызвано именно производственным недостатком? Моё мнение - судебный эксперт ответит что невозможно определить А с клиентом вам потом объясняться почему суд прошел вот так. Экспертам то пофиг, клиенты думают что плохой результат дела- работа юриста

Да, собственно, я и думаю сейчас, брать ли это дело. Сдаётся мне, что возможные головняки не стоят гонорара.