Шайсман

Автомобиль куплен новым в автосалоне. До истечения 15-дневного срока обнаружены недостатки ЛКП, направлена претензия с отказом от ДКП. Салон, разумеется, отказал, сославшись на то, что недостаток (предположительно) эксплуатационный.
В договоре два интересных момента:
1. А/м приобретается для нужд, связанных с предпринимательской деятельностью (что, разумеется, не так).
2. Если на спор ЗоЗПП не распространяется - подсудность сильно далеко от Челябинска.
Получили заключение специалиста, что недостаток производственный. Собираемся подавать исковое в суд по месту жительства истца, что почти наверняка повлечёт возврат в связи с неподсудностью.
Собственно, вопрос. Как лучше поступить:
1. Расписать сразу в исковом, почему пункт о предпринимательской деятельности ничтожен в силу статьи 16 ЗоЗПП.
2. Обжаловать возврат и раскрыть эту тему уже в областном суде.
По договорной подсудности обращаться очень не хочется.