devochka

 

Какая жалкая попытка сделать хорошую мину при плохой игре... сплошная нелогичная софистика, домыслы, посыл которых сводится к угрозе, не согласитесь со мной, значить не умеете думать)))) я конечное могла бы привести доводы на вашу ахинею, но только теперь предлагаю вам напрячься и подумать, вы ведь единственный на это способный))) а ну еще Белка и пару подвывающих, знатная компания)))

Понятно

Это называется "Ответил бы я тебе, бабушка, если б говорить умел" (с) Альтов

Это нормально - на любом интернет форуме найдется человек, которому объясняешь страницу, а он отвечает абзацем, да еще странно-ругательного содержания. Чем я вызвал такое отношение - очевидно:

 

 

Я считаю, что каждый юрист, готовый подписаться под тем, что и до указания ВАС считал законным указание в решении полномочий с такой то даты ОБЯЗАН иметь однозначный и обоснованный ответ  - как он намерен решать подобную ситуацию. Например, он считает, что ситуацию лечит постановка собственного ЕИО. Значит - смотри мой казус - он должен однозначно мочь обосновать, каким образом постановка последующего ЕИО отменила решение предыдущее, которое с отсроченными полномочиями. Следовательно, имеет на гора ответ на вопрос - один или два вопроса в повестке дня и как именно (почему) произошла отмена ... и т.д. и т.п.

Видимо вдруг стало ясно, что практика то была, а ответов и в помине не было, и риски мимо свистели, непредвиденные и неустраненные - конечно, виновато во всем зеркало, которое это показало Значит его надо кривым ославить - как иначе, если красота несказанная презюмируется

Не удивили.

 

Я в отличие от вас не опускаюсь до подмены  понятий и тезисов и видения рисков только в одном месте, игнорируя остальные только потому что последние вытекают из утверждения, которое мне  не нравится. Поэтому ответов,которые Вам понравятся  меня нет, извините и подтасовкой аргументов я в отличие от Вас не занимаюсь, все ответы вы видели, не придуривайтесь. Если мне понадобится я обосную свою точку зрения, не переживайте, не впервой....любой ответ Вам по данной тематике далее будет напоминать поговорку "эта песня хороша, начинай сначала", поэтому увольте. 

 

ЗЫ: и ВАС в отличие от Вас занимается правом. Вы  же занимаетесь казуистикой в самом негативном значении данного слова.

 

Ну так вот первым решением сначала решили избрать одного с отсрочкой, но потом передумали и новым назначили гд в дату решения. И вот последнее решение и будет действовать, поскольку оно определяется на дату решения, а не дату вступления в должность гд, определенную первый решением.

А почему "передумали", а не назначили до начала срока полномочий Иванова?

Правильно Яго пишет, нет там решения. 

Но, с другой стороны, это ни разу не аргумент.

Тупыми действиями в корпоративке можно много чего навертеть, взаимоисключающих решений по любым вопросам напринимать, но от этого не исчезает возможность принимать сами эти решения как таковые.

 

 нет, не правильно Яго пишет,  вернее Вы чето не о том, если честно, откуда вы знаете , когда какое решение принято ( полномочия ни одного из них не прекращены)? Принято в один день два решения, в одном назначили петрова, в другом иванова,, соответственно установление последнего решения по времени наверное будет вести к установлению, какое решение действует, так же и с отсрочкой...никакой разницы. Хотя нет, в примере, когда  в одном решении ГД избирается с отсрочкой, в другом в дату решения все гораздо проще, чем избрание двух в один день поэтому чем именно оно так не угодило не понятно. Вообще странно, что все это читать, если честно. В любом случае, аргументов  в пользу незаконности я не услышала,  остаюсь при своем мнении, кому нравится видеть суслика, ради бога ))))

 

Зы: и если уже поднимать проблему, то писать нужно о наличии вообще двух параллельных решений об избрании двух разных лиц (хоть в один день, хоть через неделю, без разницы), при которых полномочия ни одного из них не прекращены, при этом в случае с отсрочкой у первого хотя бы полномочия не вступили в силу, поэтому можно говорить, что второе решение убивает первое, а вот что делать с обычными параллельными решениями еще вопрос. Соответственно, законность отдельно взятого решения о назначении ГД с определенной даты тут вообще не при чем и вообще не вызывает сомнений. На этом ушла работать дальше )))

уже нипанятна... устал чота седня... свитаслав миня сваими проповедями утамил...

Я вообще не поняла ни слова из того, что писал тут Святослав,но видимо что-то сильно глубокомысленное))))вот правда, читала, читала, бес толку)))

Пан, Вы лучше скажите, вы поручение Председателя Правительства уже выполняете? собрали своих бенефициаров в кучу?

Мне кажется, Аркадия можно понять, потенциал ресурса явно стал угасать в последнее время, а в бизнесе как говорится самое главное вовремя из него выйти....

Что до международных площадок ЮРклуба, что-то в этом неправильное, как мне кажется. Нет, ну идея единения все народов она канешна суперская, но врят ли местным обывателям она интересна в принципе, и кроме этого нас веть никто не спросил, а надо ли нам это. Что до навязывания политики новыми инвесторами, то вот единственным результатам будет то, что все оставшиеся уйдут и будут жить дальше без форума, а от форума Юр клуб останется только вывеска. Вопрос к инвестором Вам нужна вывеска или действительно форум с его духом и традициями? Вот Вы подумайте... Не ну может уже подумали и как раз нужна вывеска... не вопрос, Вы просто скажите сразу и все вопросы и флуд закончатся.

может великий отец-героин снизойдет от вопросов к ответу )
серьезно: действительно хотелось бы узнать вашу логику

Отец героин Вам уже все в вопросах рассказал. Вы хочите, чтобы вам все бесплатно пошагово изложили?

Не говоря уже о том, что выдать рекомендательное письмо не является обязанностью работодателя, да и где гарантия того, что даже уволившийся ПСЖ работник получит нормальное, объективное рекомендательное письмо? Мало ли в каких условиях он увольнялся???

+100, у нас вообще может такое начаться, все ж добрые такие и отзывчивые, а главное какие объективные, ну ты поняла, о чем я ((( Вот в связи с недавним вопросом, ну ты понимаешь, сколькож я бреда о человеке каждый день слышу, вплоть уже о якобы полном отсутствии образования (при этом там все в порядке и даже MBA есть). Вот кто будет нести ответственность за всякие фантазии работодателя-идиота?

Vbif, ну кто-то сказал веть, что революцию задумывают гении, делают фанатики, а ее плодами пользуются проходимцы.
А по мне так пусть будет, ну может что и получится

йоу, вы сматрю ко многим не ровно дышите

чО? А, ну ладна, давайте, танцуйте, только потом не жальтесь писклявым голосом... )))

Вам просто не повезло!

Славик, Вы с чего взяли, что мне не повезло? Я просто считаю, что HH вам не поможет, можете не соглашаться, ваше право...

так делают наши HR, так делают кадровики еще одного известного мне юрклубовца, так делает мой знакомый - собственник бизнеса (соответственно, это крупный, средний и мелкий бизнес)

Вот именно, что это делают кадровики, к юристам попадает то, что они так сказать "отобрали"

хм... ваще то я не собиралась Вам ничего подобного доказывать, т.к. понятия не имею, что Вы за юрист, что у Вас с навыками самопрезентации и в "везучестью"... Вы сказали, что не знаете юристов, кто нашел работу через hh... я ответила, что знаете как минимум одного, т.к. мы с Вами вроде как знакомы )))

Нет, пани, Вы пытаетесь опровергнуть мое мнение о том, что через HH сложно найти приличную работу, т.е. можна конечное, но это на 100% в сегодняшних реалиях будет либа шараш, либо копейки...Все, кто возможно там нашел что-либо иное, нашли до кризиса...

однако ж с настроем у Вас явно непорядок, судя по этому посту ))

А Вы думаете меня это радует? Меня бесит, что я не могу найти нормальную работу бес посторонней помощи...

давайте! ))

Ну вот, например, ссылка на лоуферму, писать про себя не нахожу уместным, может у меня и правда с "везением" туго меня даже на беседу с кадровиками редко приглашают:
http://www.lawfirm.r...p?f=16&t=588334

надо бы раскрыть сначала, а что ты вообще знаешь...

Да куда уш мне, дурочка-снегурочка...

Учитывая, что вы даже не знаете, как пишется слово "хорошие", я не удивлюсь, что многие вещи в жизни проходят мимо вас...

Идиет...

Не знаю, как сейчас, но предыдущую работу вполне себе достойную, я как раз таки нашел на ХХ))

Сейчас полный швах... нет ну резюме там висит, но этот HH у меня кроме отрицательных эмоций больше ничего не вызывает, одно общение с кадровиками чего стоит...бррр. У всех знакомых аналогично...В общем, я для себя решила, что искать работу нужно не там и вообще не стоит рассматривать HH как серъезный ресурс, который мог бы решить проблему трудоустройства должным образом. Ну может быть Славик как приедет как найдет я с удовольствием на это посмотрю, я ж говорю, я рада ошибаться... но в последнее время такие радостные ошибки не случаются.

"на данном" - это на hh? или на ЮК? если первое то это - я )))) если второе, то тоже случаи имеются )))

На HH )))) - это ведь тоже ресурс )))Я не видела, я специально интересуюсь, в гносеологических целях, но за последние 2 года я не знаю никого... Допускаю, что мне просто не повезло, а может время такое, я рада, если кто-либо через ХХ нашел что-то приличное., для себя я поняла, что это дохлый номер.

На ЮК - аз есмь нашел и вполне себе ничего

Ну вот, я ваще про ЮК не думала даже Конечное через ЮК можна найти, наверное у Славика здесь есть поклонники его юридического гения, но я правда не видела с учетом такого количества спеси на одну Славикину единицу )))

• Поскольку диплом будет мной получен в конце июня 2011 года, к работе смогу приступить с 04.07.2011 г. За полгода допускаю, что мне могут быть высланы проверочные задания, предложено повторить определенные отрасли права, изучить иностранный язык и т.п.

Вот это просто наглость, граничащая с самонадеянной глупостью... Слава, Вы правда думаете, что все бросятся к Вам с заданиями и любезными предложениями повторить отрасли? Харошие амбиции... как раз до реального приезда в Москву, где Вам вместо консалтенга запросто предложат поработать ксероксом, факсом и курьером, в независимости от того, что вы там о себе думаете...хотя если найдете через знакомых, то может быть и получите боль мен юридическую работу.Через ХХ с такими стартовыми вводными получите дерьмо на палочке, к слову сказать, я лично не встречала ни одного человека, который бы нашел что-то приличное для своего уровня на данном ресурсе...ну может я ошибаюсь, рада бы ошибаться