netdelcom

Вот создал топик «Околоадвокатское», пригласил к обсуждению\наполнению

Это нужно всякому, кто рискует заскочить на уголовное поле…

И получил грозный рык..(Нарушение п.п. 1, 2, 3 и 11 Правил конференции. В случае рецидива мы с вами простимся) от  модератора , тему конечно тут же прихлопнули.

Проясните мне , сирому, в чем же конкретно мной нарушены п.1,2,3,11 Правил

Поиск в форумах по  сути темы(п.1 Правил)  с ключевыми словами «уголовные лабиринты» и  «не конвенциальные расщелины» =0. Эта тема открывает вообще пустующую в конференции  нишу, ибо пронизывает  де-факто все уголовное право, но с точки зрения процессуальных норм, де-юре ее как бы и не существует вовсе, ну почти как боженька- никто его не видел, но все чувствуют,  что есть.

Однословное название топика (пп.2 и 3 Правил) – «Околоадвокатское» - сверхинформативно, и понятно всякому,- это все, что соприкасается с деятельностью адвоката, но не является таковой, и о чем он со своим клиентом говорить не станет, ибо на кону- лицензия. Кроме  раздела «Уголовное право» места теме не вижу, хотя для старта и в ЧАВОЙТу можно, ход событий поправит. Чувствую, Сурков со своим «Околонуля» не всем  угодил тоже.

Я в топике обозначил  целевую ссылку на 3 текстовых фрагмента (не вваливать же на форум 10 тыс знаков), и пригласил к их обсуждению\наполнению. (п.11 Правил), никаких коммерческих предложений эта ссылка никому не делает.

У меня впечатление- что просто стремная тема кой-кого напрягает и от нее лучше подальше держаться. Ну так и скажете об этом прямо – я пойму, низзя- значит низзя.