Перейти к содержимому


Левель

Регистрация: 18 Sep 2008
Offline Активность: 20 Aug 2014 12:23
-----

Мои сообщения

В теме: Кумулятивное голосование

19 June 2012 - 23:29

В одной теме вашими "консультациями" занималась Людмила, в другой мне надо ?


А Вы хоть заметили, что в одном случае Людмила "занималась" критикой моих цитат только после того, как появилась информация по исковой давности? Т.е. я сначала дал цитату закона, а потом выяснилось, что сделки были в 98 г. А во втором случае была дана оценка перспектив порушить сделку, но не была дана оценка изъятия имущества.
Остальное - это ваше хамство и неуважение. Для форумов это обыденное поведение.

Что касается самой темы, мнения высказаны и автору решать, как поступать. Если будет суд по данному вопросу, то хотелось бы видеть решение. Для меня будет иметь логику любое решение.

В теме: Директор и главбух - между ними есть заинтересованность в сделке?

19 June 2012 - 23:25

Alxhom, вы правда не можете представить себе ситуацию, при которой делегируют задачу другому, а сами занимаетесь своим делом ожидая готового решения?
Помогите лучше автору.

В теме: Кумулятивное голосование

19 June 2012 - 19:54

Аналогии использовать надобно умеючи, особенно когда форма содержательна.

Найдете 1 в 1 судебную практику - это снимет все вопросы.
А вот аналогия:
при кумулятивном голосовании должна быть выражена воля акционера при распределении принадлежащего ему общего числа голосов между всеми кандидатами.

ИМХО для нашего случая подходит.

В теме: Кумулятивное голосование

19 June 2012 - 19:42

тогда позволю себе заметить что приведенная вами судебная практика вообще не имеет отношения к вопросу

Небольшая мотивировка того, что формальные ошибки могут быть, но это не повод признавать бюллетень недействительным.

В теме: Кумулятивное голосование

19 June 2012 - 19:28

vbif,
Хотел сказать, что не стоит однозначно делать вывод о том, что такой бюллетень недействителен.

P.S. Спасибо за поправку! В интернете не сильно слежу за чистотой речи.

Shopen,
Поставили галочку за одного кандидата. В иных графах пометок нет.
Идем от обратного. Может быть, что голоса распределены равно? Нет т.к. в иных графах галочек нет, числа голосов нет. А может он проголосовал только 1 голосом, а остальными... даже не знаю как "обозвать", если в графе "воздержался" тоже пусто... Может, остальными голосами "не явился"? :)